Дело № 5-125/2016, первая инстанция

5-125/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 11 марта 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Дортман В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2016 г. в 12 часов 00 минут [СКРЫТО] О.Ю. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около дома, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.Ю. вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина [СКРЫТО] О.Ю. в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Протоколом об административном правонарушении № 201680200833 от 11.03.2016 года.

Рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Омску ФИО9 из которого следует, что 11.03.2016 года [СКРЫТО] О.Ю. находясь в общественном месте по адресу: г<адрес> около дома, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Данный гражданин был приглашен в УУП № 5 ОП № 2 УМВД России по г. Омску для составления протокола об административном правонарушении.

Объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] О.Ю., в которых он вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Объяснениями свидетеля ФИО10 согласно которым 11.03.2016 года около 12 часов 00 минут она находилась в общественном месте около <адрес> где обратила внимание на неизвестного мужчину, который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания успокоиться не реагировал, после чего ему сотрудники полиции сделали замечание, также от них узнала, что мужчина назвался [СКРЫТО] О.Ю.

Аналогичными по содержанию объяснениями свидетеля ФИО11

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, полностью подтверждают вину [СКРЫТО] О.Ю. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так 11.09.2015 года, [СКРЫТО] О.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, которое до настоящего времени не исполнено.

При определении вида наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность [СКРЫТО] О.Ю., который УУП ОП № 2 УМВД России по г. Омску характеризуется с отрицательной стороны. Указывает, что на [СКРЫТО] О.Ю. поступают жалобы от граждан и жильцов квартиры на его поведение в быту. Поддерживает устойчивые связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнение административного наказания в виде административного штрафа может быть затруднено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств, факта признания вины, в целях предупреждения совершения [СКРЫТО] О.Ю. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста в среднем размере санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 11.03.2016 года с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов