Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 28.11.2017 |
Дата решения | 28.11.2017 |
Статьи кодексов | ст.6.1.1 КоАП РФ |
Судья | Григорец Т.К. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | fa9dd543-dbae-3578-8be4-c5233c016082 |
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2017 года судья Кировского районного суда <адрес> Григорец Т.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 419 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ХМАО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 находясь во дворе <адрес> в КАО <адрес> на почве возникшего словесного конфликта причинил телесные повреждения своей бывшей сожительнице ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем сжатия рукой правой руки ФИО4, а также нанесением одного удара кулаком в область правой руки ФИО4, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека правой верхней конечности, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинило, тем самым ФИО1 нанес ФИО4 побои причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что пришел ДД.ММ.ГГГГ к бывшей сожительнице ФИО4, хотел с ней помириться, однако возник конфликт в ходе которого он, схватил ее за правую руку. Она вырывалась, он ее удерживал, при этом ударил по правой руке.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен законно и обоснованно, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что в ходе конфликта ФИО1 схватил ее за правую руку, затем ударил ее по предплечью правой руки, от чего она испытала сильную физическую боль, на следующий день появился большой кровоподтек.
Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1;
- сообщением о происшествии ОП-2 УМВД России по <адрес>;
- объяснениями потерпевшей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она находилась во дворе дома номер 11 по <адрес>, где встретила своего сожителя ФИО1 Ориентировочно в вышеуказанный период времени между ней и ФИО1 на почве ревности произошёл словесный конфликт в ходе которого ФИО2 схватил ее руками, прижал к себе при этом рукой закрыл рот и начал трясти. В дальнейшем ФИО2 схватил ее рукой за правую руку и нанес один удар кулаком в область данной руки, от чего она почувствовала сильную физическую боль. В дальнейшем подъехали на автомобиле ранее незнакомые две девушки, одна из которых представилась Екатериной, и предложили ей помощь на что она согласилась. В дальнейшем села к ним в автомобиль, они довезли ее до подъезда и она ушла домой.
- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она на автомобиле находилась во дворе дома номер 11 по <адрес>, в КАО <адрес>. Ориентировочно в вышеуказанный период времени стала свидетелем того, как между ранее неизвестным мужчиной и женщиной происходит словесный конфликт, в ходе которого мужчина начал хватать женщину за куртку, за руку, а также нанес один удар женщине кулаком в область правой руки. После чего она подъехала и предложила женщине свою помощь. В дальнейшем женщина села в ее автомобиль и она подвезла её до подъезда. В машине данная женщина пояснила, что её зовут Ольга и у неё произошёл конфликт с сожителем.
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружено повреждение в виде кровоподтека правой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, мнения потерпевшей, которая просила назначить наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам: КБК:18№; Счет: 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18№; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу Омску).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья Т.К. Григорец