Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 29.01.2018 |
Дата решения | 29.01.2018 |
Статьи кодексов | ст.7.27 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Булатов Б.Б. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 7d9fe67a-1b76-3c53-afe9-4e99b176402e |
Дело № 5-119/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2018 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1 находясь в магазине ГП «Победа», расположенного по адресу: <адрес> тайно, из корыстных побуждений похитил шоколад «Альпен Гольд» 90 гр. соленый миндаль и карамель на сумму 55 рублей 9 копеек, сокрыв в кармане, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что умысла на хищение не имел. Шоколад положил в карман, поскольку ожидал важного звонка и шоколад мог выпасть у него из рук. На кассе забыл оплатить шоколад. Действительно он доставал денежные средства из кармана, в котором находился шоколад, однако последний не почувствовал. Скрываться намерения не имел, после того как к нему подошел контролер вернулся на кассу и предложил оплатить шоколад, однако ему отказали.
Потерпевший ООО «Формат» представителя не направил, извещен надлежаще.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора м/в батальона № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Формат» о привлечении к ответственности по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ; распиской об ответственном хранении, справкой о стоимости товара, видеозаписью.
Доводы от отсутствии умысла на тайное хищение чужого имущества опровергаются материалами дела. В частности ФИО1 в судебном заседании указал, что положил шоколад в правый карман, поскольку он ожидал телефонного звонка, а шоколад мог выпасть у него из рук. При этом в письменных объяснениях, написанных ФИО1 собственноручно, указано, что шоколад он положил в карман куртки нечаянно.
Кроме того из видеозаписи явно следует, и не отрицалось ФИО1, что на кассе он доставал денежные средства из правого кармана куртки, где находился шоколад. При этом с учетом характеристик товара прихожу к выводу о том, что ФИО1, вопреки его доводам, не мог не почувствовать наличие шоколада в своем кармане.
С учетом изложенного прихожу к выводу о наличии у ФИО1 умысла на тайное хищение чужого имущества.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Похищенное имущество: шоколад «Альпен Гольд» 90 гр. соленый миндаль и карамель на сумму 55 рублей 9 копеек, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Формат».
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: Счет: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455188801002774; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Б.Б. Булатов