Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 17.10.2018 |
Дата решения | 17.10.2018 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 7bec4591-bd4e-3a94-9233-4ec352e29d90 |
г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 | Дело № 5-1012/2018 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 17 октября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Е.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, [СКРЫТО] Е.А., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании [СКРЫТО] Е.А. указанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав [СКРЫТО] Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина [СКРЫТО] Е.А. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, [СКРЫТО] Е.А., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.
Письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут они находились в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, где их внимание привлек [СКРЫТО] Е.А., который выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал.
Письменными объяснениями [СКРЫТО] Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.
Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину [СКРЫТО] Е.А. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, а также состояние здоровья [СКРЫТО] Е.А., страдающего <данные изъяты>.
Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, что в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, наличие такого заболевания, как <данные изъяты> препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста, судья назначает виновному лицу наказание в виде административного штрафа
Вместе с тем, учитывая данные ИЦ УМВД России по Омской области, для достижения задач административной ответственности штраф следует назначить в максимальном размере, установленном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
КБК:18№; Счет: 40№; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу Омску), БИК: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; идентификатор 18№
Постановление является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Р. Валиулин