| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 08.12.2015 |
| Дата решения | 29.12.2015 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Тарасов Д.А. |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 92743dbd-ddd3-3954-9ea5-71dbbf4aa2e3 |
Дело № 2а-9123/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Омск 29 декабря 2015 года
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Тарасова Д.А., при секретаре Альжанове Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому АО города Омска к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Кировскому АО города Омска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] О.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанные требования были ответчиком не исполнены, истец просил взыскать с него транспортный налог в размере 6.000 рублей, пени в размере 1.262 рубля 44 копейки.
Административный истец представитель ИФНС России по Кировскому АО города Омска, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, налоговым органом направлено в адрес ответчика требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения, установленный ст. 286 КАС РФ.
При этом суд не находит оснований для восстановления указанного срока, поскольку доказательств уважительности его пропуска административным истцом не представлено. Обстоятельства указанные административным истцом в своём заявлении (загруженность, постоянная смена сотрудников) по мнению суда, являются несостоятельными и не могут послужить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Таким образом, учитывая, что административным истцом не соблюден установленный законом срок обращения в суд, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Кировскому АО города Омска к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании обязательных платежей, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Д.А. Тарасов
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2015 года.
