Дело № 2а-6829/2015 ~ М-6754/2015, первая инстанция

Дело № 2а-6829/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Фрид Е.К.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 02 декабря 2015 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому АО г. Омска к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по оплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по КАО г. Омска обратилась в Кировский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по оплате налога и пени. В обоснование иска истец указал, что административный ответчик является плетельщиком налога на транспортные средства: – LEXUS RX300, рег. №; VOLVO S60, рег. №, катер рег. №, СFМОТО Z8 (тип CF 800); снегоболотоход рег. № ОО 55. Согласно данным Управления Росреестра по Омской области [СКРЫТО] В.А. является плательщиком налога на имущество в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:130125:502, 55:36:110102:1020, <адрес>, по адресу: <адрес>, жилого дома (объекта незавершенного строительства) по <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №, согласно которому было предложено уплатить транспортный налог за 2012 год в размере 23 400 руб., земельный налог за 2010, 2011, 2012 год в размере 2 002,43 руб., налог на имущество за 2012 год в размере 156, 22 руб.; направлено уведомление № согласно которому предложено уплатить транспортный налог за 2013 год в размере 21 225 руб., земельный налог за 2013 год в размере 2 270 руб., налог на имущество за 2013 год в сумме 156 руб.; направлено уведомление №, согласно которому предложено уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 313 руб., земельный налог за 2014 год в размере 2 270 руб., налог на имущество за 2014 год в размере 156 руб.

Просит взыскать с административного ответчика [СКРЫТО] В.А. налог на имущество в размере 440 рублей, пени по налогу на имущество в размере 25,85 руб., транспортный налог 2013 г. в размере 21 225 рублей, пени по налогу на транспорт в размер 895,15 руб., земельный налог в размере 4 272,43 руб., пени по земельному налогу в размере 299,25 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по КАО г. Омска Шутенко Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Указала на пропуск срока для обращения в суд, обусловленный наличием у административного истца значительного количества материалов, предъявляемых для взыскания задолженности, а также сменой сотрудников, ответственных за подготовку и передачу материалов для взыскания, в связи с чем, просила восстановить пропущенный срок. Пояснила суду, что в настоящее время срок не пропущен по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13)

Административный ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства).

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] В.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля LEXUS RX300, рег. №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля VOLVO S60, рег. №. транспортные средства катер рег. №, СFМОТО Z8 (тип CF 800); снегоболотоход рег. № до настоящего времени зарегистрированы за [СКРЫТО] В.А.

Кроме того [СКРЫТО] В.А. является собственником земельного участка 55:36:130125:502 с ДД.ММ.ГГГГ, а также квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, незавершенного объекта строительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что земельный участок с кадастровым номером № [СКРЫТО] В.А. не принадлежит.

ИФНС России по КАО г. Омска в адрес административного ответчика [СКРЫТО] В.А. было направлено уведомление №, согласно которому предложено уплатить транспортный налог за 2012 год в размере 23 400 руб., земельный налог за 2010,2011, 2012 год в размере 2 002,43 руб., налог на имущество за 2012 год в размере 156,22 руб. (л.д. 10-11).

ИФНС России по КАО г. Омска в адрес административного ответчика [СКРЫТО] В.А. было направлено уведомление № согласно которому предложено уплатить транспортный налог за 2013 год в размере 21 225 руб., земельный налог за 2013 год в размере 2 270 руб., налог на имущество за 2013 год в сумме 156 руб. (л.д. 9)

ИФНС России по КАО г. Омска в адрес административного ответчика [СКРЫТО] В.А. было направлено уведомление №, согласно которому предложено уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 313 руб., земельный налог за 2014 год в размере 2 270 руб., налог на имущество за 2014 год в размере 156 руб. (л.д. 12-13)

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 156,22 руб., по пени 44,06 руб. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 2 002,43 руб. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 23 651 руб., по пени в сумме 419,44 руб. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено погасить имеющуюся задолженность по пени в сумме 193,10 руб. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено погасить имеющуюся задолженность по пени в сумме 563,65 руб. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Исковое заявление о взыскании налога, сбора, пеней предъявлено налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока для добровольного исполнения по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок предъявления требований истек.

Судом установлено, что административный ответчик задолженность по уплате пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не погасил до настоящего времени.

В соответствии со ст. 76 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному расчету сумма пени за несвоевременную оплату налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 563,65 руб. (л.д. 28).

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч. 2 ст. 286 КАС РФ закрепляет, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск срока для обращения в суд, обусловленный наличием у административного истца значительного количества материалов, предъявляемых для взыскания задолженности, а также сменой сотрудников, ответственных за подготовку и передачу материалов для взыскания, судом в качестве уважительной причины не принимается.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлено налоговым органом в нарушение установленного законом шестимесячного срока, что влечет отказ в удовлетворении административного иска.

По правилам ст. 114 КАС РФ с [СКРЫТО] В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176, ч. 2 ст. 177, ст.179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому АО г. Омска к [СКРЫТО] В.А. о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Новоомский Омского района Омской области, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому АО г. Омска пени в размере 563 рубля 65 копеек.

В удовлетворении в остальной части иска отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Новоомский Омского района Омской области, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.К. Фрид

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2015 года

согласовано

Решение не обжаловалось, вступило в силу 12.01.2016