Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 13.10.2015 |
Дата решения | 27.10.2015 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Рассказова Г.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e83106f0-a2e1-3c5c-bcd5-261bae3c5704 |
Дело №2а-6763/2015 года
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Рассказовой Г.В.,
при секретаре Морозовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 декабря 2015 года гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС по КАО г. Омска к [СКРЫТО] ХЖ о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по КАО г. Омска обратилось в Кировский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] ХЖ о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска истец указал, что административный ответчик имеет в собственности объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №, является собственником земельного участка по этому же адресу, кадастровый №, стоимостью 160184 руб. Согласно сведений ГИБДД по Омской области ответчик имеет в собственности транспортные средства: автомобиль Lexus RX 300, 270 л.с., рег. № №, Toyota Corsa, 90 л.с., рег. № № В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №, согласно которому было предложено уплатить транспортный налог в размере 20 892 руб. за 2009, 2010, 2011 год, земельный налог 663,14 руб. за 2011 год, налог на имущество 8150,77 руб. за 2009, 2010, 2011г. За неуплату налога в срок, установленный законом, налогоплательщику были начислены пени и выставлено требование от 10.12.2012 № 339501 на сумму налога на имущество в размере 8150,77 руб., остаток 635,58 руб. за 2009, 2010, 2011 г.г., пени по налогу на имущество в размере 861,67 руб., транспортный налог за 2009,2010,2011 г.г. в размере 20 892 руб., земельный налог за 2011 г. в размере 663,14 руб. 24.06.2015 по заявлению налогоплательщика был отменен судебный приказ № 2-3862/2013 от 18.03.2013, выданный мировым судьей судебного участка № 49 КАО г. Омска, производство по делу прекращено. Просит взыскать с административного ответчика налог на имущество 635,58 руб. за 2011 год, пени по налогу на имущество 861,67 руб., транспортный налог за 2009, 2010, 2011 г.г. в сумме 20892 руб., земельный налог 663,14 руб. за 2011 год.
Решением Кировского районного суда г. Омска от 27.10.2015г. постановлено:
«Исковые требования ИФНС России по КАО г. Омска удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] ХЖ в пользу ИФНС России по КАО г. Омска задолженность по налогу на имущество в размере 635 руб. 58 коп. за 2011г., пени по налогу на имущество в размере 861 руб. 67 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 20 892 руб. за 2009г., 2010г., 2011г., задолженность по земельному налогу в размере 663 руб. 14 коп. за 2011г.».
Судом поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения о взыскании с ответчика государственной пошлины, поскольку разрешение данного требования не нашло отражения в решении суда.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по КАО г. Омска участия не принимал, о рассмотрении спора извещен.
Ответчик [СКРЫТО] Х.Ж. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Из материалов дела усматривается, что вопрос о судебных расходах не нашел своего разрешения при вынесении судом решения по делу. В такой ситуации имеются установленные ст. 183 КАС РФ основания для вынесения дополнительного решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец ИФНС по КАО г. Омска был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
В связи с чем, с ответчика [СКРЫТО] Х.Ж. в доход бюджета города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 891 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.183 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с [СКРЫТО] ХЖ в доход местного бюджета госпошлину в размере 892 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска.
Судья Г.В.Рассказова Решение вступило в законную силу 04.12.2015г.