Дело № 2а-651/2016 ~ М-10190/2015, первая инстанция

Дело №а-651/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2016 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ в Кировском АО <адрес> обратилось в суд с названным иском в обоснование указав, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2005-2009 года, ответчику с ДД.ММ.ГГГГ и до дня выставления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 2 216 рублей 30 копеек, из которых: 1 360 рублей 25 копеек - на страховую часть трудовой пенсии, 856 рублей 05 копеек - на накопительную часть трудовой пенсии. Ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам в размере 1 317 рублей 39 копеек до ДД.ММ.ГГГГ и 898 рублей 91 копейку до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства на счет Пенсионного фонда РФ не поступили.

Просит суд взыскать с ответчика пени в размере 2 216 рублей 30 копеек.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Кировском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ввиду отсутствия оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Обязанность индивидуального предпринимателя правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 вышеназванного Федерального закона.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. При этом, данная обязанность у названных страхователей возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента его прекращения.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 18-20).

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере 1 317 рублей 39 копеек, а ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере 898 рублей 91 копейка, однако данные требования ФИО4 не исполнены.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая несвоевременное исполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как указывалось выше, срок для исполнения направленного в адрес ФИО1 требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени был установлен до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

С настоящим административным иском пенсионный орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6-месячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента окончания срока, предоставленного пенсионным органом для добровольного исполнения означенного выше требования.

Между тем, в материалах дела имеется ходатайство от представителя административного истца о восстановлении указанного пропущенного срока. В данном ходатайстве представителем приводится ссылка на ч. 3 ст. 20 Закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указано, что в связи с тем, что на момент выставления постановления ФИО5 утратил статус предпринимателя, данный спор подлежит рассмотрению в порядке судебного производства. Таким образом, заявителю не представилось возможности ранее установленного шестимесячного срока обратиться с административным исковым заявлением в суд, так как предприниматель прекратил деятельность после установленного пресекательного срока.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках (ч. 1).

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя (ч. 2).

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона (ч. 3).

Вышеназванное требование к административному ответчику об уплате недоимки по страховым взносам и пени пенсионным органом в адрес последней направлялось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения данного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Между тем, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось административным ответчиком, в указанный срок суммы недоимки и начисленной пени ФИО4 погашены не были.

Данное обстоятельство, в силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ являлось основанием для принятия пенсионным органом решения (постановления) о взыскании с должника страховых взносов путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Срок для принятия названного решения установлен в ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, согласно которой, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

В рассматриваемом случае срок для принятия ГУ – УПФ РФ в КАО <адрес> постановления о взыскании с ФИО1 страховых взносов за счет имущества последней истек бы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Между тем, как установлено судом при рассмотрении настоящего административного дела, ФИО5 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении обозначенного срока.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что пенсионным органом при обращении в суд с настоящим административным иском был пропущен установленный ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок по объективным причинам, в связи с невозможностью раннего обращения в силу наличия срока, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ для вынесения пенсионным органом решения о взыскании страховых взносов, без обращения в суд.

Оценив изложенное, исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование своевременно, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него соответствующей задолженности, а также начисленной пенсионным органом пени за несвоевременную уплату страховых взносов пени. Размер выявленной административным истцом задолженности по страховым взносам, а также начисленной им пени в настоящем судебном заседании не оспорен, доказательств их погашения в материалы дела стороной ответчика не представлено. Таким образом, суд полагает административные исковые требования ГУ – УПФ РФ по КАО <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов, а также пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ пени, начисленные за несвоевременную оплату взносов за 2005-2009 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 216 рублей 30 копеек из которых: - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1 360 рублей 25 копеек; - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 856 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ