Дело № 2а-641/2018 ~ М-286/2018, первая инстанция

Дело № 2а-641/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валиулина P.P.,

при секретаре Махмутовой Т.З.,

с участием помощника прокурора КАО г. Омска Алешиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 февраля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Д.С. к Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Омску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. В настоящее время [СКРЫТО] Д.С. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, добросовестно соблюдает ограничения, установленные административным надзором. В связи с тем, что в настоящее время истекло более половины срока с момента установления административного надзора, просит досрочно прекратить установленный за ним административный надзор.

В судебном заседании административный истец [СКРЫТО] Д.С. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Омску о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора Кировского АО города Омска Алешина О.А. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Д.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц (л.д. 9-11).

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 УМВД России по г. Омску в отношении [СКРЫТО] Д.С. заведено дело административного надзора. В период срока административного надзора [СКРЫТО] Д.С. установленное судом административное ограничение соблюдал, административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не совершал, к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно бытовой характеристики УУП ОП № 2 УМВД России по г. Омску по месту проживания [СКРЫТО] Д.С. характеризуется удовлетворительно. В связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств не замечен. Жалоб и заявлений в отношении [СКРЫТО] Д.С. не поступало. В 2016, 2017 и 2018 году к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Из представленной характеристики от соседей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 следует, что [СКРЫТО] Д.С. трудолюбив, общителен, вежлив. В быту доброжелателен и отзывчив. В злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств не замечен.

В соответствии с характеристикой начальника отдела кадров ООО «<данные изъяты>» [СКРЫТО] Д.С. трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности водителя автомобиля. За время работы показал себя с положительной стороны, аварий и нарушений правил дорожного движения не допускал, ответственно подходит к решению поставленных задач.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного [СКРЫТО] Д.С., принимая во внимание, что после установления административного надзора административных правонарушений, перечисленных в ст. 3 Федерального закона об административном надзоре, не совершал, имеет постоянное место работы, в быту зарекомендовал себя с положительной стороны, с момента установления административного надзора прошло более половины срока, а также принимая во внимание мнение прокурора по делу, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении [СКРЫТО] Д.С. решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней.

Судья: Р.Р. Валиулин