| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 04.12.2020 |
| Дата решения | 25.12.2020 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Командыков Д.Н. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3b906962-5038-3931-9d86-7bd2872b42f0 |
Дело №а-6177/2020
55RS0№-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
помощника судьи ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2020 в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Кировскому АО <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по имеющимся в материалах дела адресам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По правилам ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из содержания административного иска, адрес места жительства ответчика указан <адрес>, в связи, с чем иск принят к производству Кировским районным судом <адрес>.
От административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства административного ответчика, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Д.Н. Командыков
