Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 30.12.2015 |
Дата решения | 22.01.2016 |
Категория дела | О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования |
Судья | Лопаткин В.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 005b4ef9-d3e8-3b3f-b668-2688a93b6b8a |
Дело № 2а-616/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.
при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,
рассмотрев «22» января 2016 года в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указав в обоснование, что согласно выписки из ЕГРИП, административный ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с 21.11.2014 года на основании принятого им решения. На сумму неуплаченных страховых взносов УПФР в Кировском АО <адрес> произведено начисление пени. Должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, однако денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ в полном объеме перечислены не были. Учитывая изложенное, просили взыскать с административного ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму пени, начисленной на недоимку на страховую часть пенсии в размере 786,21 рублей, также пени на недоимку на накопительную часть пенсии 393,11 рублей, всего: 1179,32 рублей. (л.д. 2-3)
Административный истец – ГУ - УПФ РФ в Кировском АО <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.
Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, право на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в РФ путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.
Законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, страховые взносы за расчетный период, которым в силу ч. 1 ст. 10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ).
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Согласно ст. 25 Федерального закона №, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день из уплаты (взыскания) включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.
В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (далее Требование), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (далее заявление о взыскании) за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком страховых взносов, последнему была начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1179,32 рублей, из которых: 786,212 рублей – пени на страховую часть трудовой пенсии; 393,11 рублей – пени, на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Указанные размеры пени отражены в представленных административным истцом таблицах расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии, а также на накопительную часть трудовой пенсии. (л.д. 4-5).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которому, последнему предложено уплатить имеющуюся задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Факт направления ответчику означенного требования подтверждается списками почтовых отправлений.
Из содержания административного иска следует, что в указанный в требовании срок выявленная задолженность по пени ФИО1 не погашена.
Каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих обратное, суду не представлено.
Сам административный ответчик в судебное заседание не явился, тем самым лишил себя возможности возражать относительно наличия у него приведенной выше задолженности, равно как и оспаривать ее размер.
При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование своевременно, суд приходит к выводу о правомерности начисления пенсионным органом соответствующей пени. Размер данной пени в настоящем судебном заседании не оспорен, доказательств ее погашения в материалы дела стороной ответчика не представлено. Таким образом, суд полагает административные исковые требования ГУ – УПФ РФ по КАО <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату взносов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Центрально административном округе <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда РФ пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1179,32 рублей, из них 786,21 рублей – пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии, 393,11 рублей – пени, начисленные на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Лопаткин
Решение изготовлено в окончательной форме «27» января 2016 года. Решение вступило в законную силу 01.03.2016 года, не обжаловалось.