Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 28.10.2020 |
Дата решения | 09.12.2020 |
Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
Судья | Командыков Д.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b3a236c1-58fb-3f92-9ed1-7db1cc05b3bc |
Дело №а-5854/2020
55RS0№-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
помощника судьи ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО9, ФИО1, ФИО2 к инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому АО <адрес> об оспаривании действий налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО1, ФИО2. обратились в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому АО <адрес> об оспаривании действий налогового органа.
Административные истцы извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Представитель административного ответчика ИФНС России по КАО <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил возражения по делу, в которых просил оставить административный иск без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
В соответствии с п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Между тем, доказательства соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора в материалы дела не представлены.
Таким образом, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора, в силу положений ст. 196 КАС РФ административное исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО10, ФИО1, ФИО2 к инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому АО <адрес> об оспаривании действий налогового органа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Д.Н. Командыков