Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 09.10.2017 |
Дата решения | 19.10.2017 |
Категория дела | исполнителя |
Судья | Паталах С.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 79c023e0-a165-35b1-866d-85379b30830f |
Дело № 2а-4900/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 19 октября 2017 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Паталах С.А.,
при секретаре Небеснюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> судебному приставу - исполнителю ФИО4, Министерству [СКРЫТО] РФ в лице управления Федерального казначейства Министерства [СКРЫТО] РФ по <адрес> о признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском.
В судебном заседании административный истец ФИО1 пояснила, что в настоящее время вопрос разрешен и заявила об отказе от административного иска, просила производство по делу прекратить.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 и представитель Министерства [СКРЫТО] РФ в лице управления Федерального казначейства Министерства [СКРЫТО] РФ по <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В настоящем случае отказ от заявленных требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением административного истца, связан с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю разъяснены и понятны.
В этой связи суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> судебному приставу - исполнителю ФИО4, Министерству [СКРЫТО] РФ в лице управления Федерального казначейства Министерства [СКРЫТО] РФ по <адрес> о признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по административному делу №а-4900/2017 по административному иску ФИО1 к ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> судебному приставу - исполнителю ФИО4, Министерству [СКРЫТО] РФ в лице управления Федерального казначейства Министерства [СКРЫТО] РФ по <адрес> о признании бездействий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья С.А Паталах