Дело № 2а-4829/2018 ~ М-5006/2018, первая инстанция

Дело № 2а-4829/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Булатова Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С. с участием помощника прокурора КАО г. Омска Алешиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 30 октября 2018 года дело по административному исковому заявлению Врио начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В быту ведет себя удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту от родственников и соседей в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску не поступало.

Административный истец просит установить за ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 31.10.2025 года, со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании административный истец представителя не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал частично. Указал, что в настоящее время трудоустроен, положительно характеризуется. Просил установить административный надзор на меньший срок, снизить количество явок в ОВД до одной. В остальной части не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Кировского АО города Омска Алешина О.А. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных данных следует, что приговором Кировского районного суда г. Омска от 17.03.2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 06.06.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-5).

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 20.03.2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7).

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 08.05.2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 20.03.2015 года, окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-11).

31.10.2017 года постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.10.2017 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ № 9 УФСИН России по Омской области, не отбытая часть наказания в виде 10 месяцев 27 дней лишения свободы была заменена на 10 месяцев 27 дней ограничения свободы (л.д. 13).

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, то за ним должен быть установлен административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за особо тяжкие – десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая указанные выше факты, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами административного истца и устанавливает за ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 31.10.2025 года.

При определении видов ограничений суд исходит из следующего.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОП № 3 УМВД России по г. Омску, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> 2017 года с семьей. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с положительной стороны. Жалобы и заявления от соседей на его поведение в быту не поступали. В общении с гражданами вежлив и доброжелателен. В связях с лицами сомнительного поведения, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, замечен не был (л.д. 18).

В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

С учетом характера и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений суд находит заявленные административным истцом требования в данной части обоснованными. При этом доказательств того, что явка 2 раза в месяц будет чрезмерно ограничивать права ФИО1, административным ответчиком не представлено.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, в частности, что оно совершено в ночное время суток, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Вопреки доводам административного ответчика, в силу прямого указания закона, срок административного надзора в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений в условиях особо опасного рецидива, устанавливается на срок, установленный для погашения судимости. Возможность установления административного надзора на меньший срок законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить за ФИО1 административный надзор сроком до 31 октября 2025 года с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Разъяснить поднадзорному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту своего жительства.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти дней.

Судья: Булатов Б.Б.