Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 16.05.2016 |
Дата решения | 07.06.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Бабкина Т.В. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 4a138be6-4144-3389-861d-b74329d3bf9f |
Дело № 2а-4454/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Бабкиной Т.В.,
при секретаре Андреевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 июня 2016 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по КАО г. Омска к [СКРЫТО] Ю.А. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по КАО г. Омска обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. За неуплату налогов в срок, установленных законодательством о налогах и сборах, ответчику была начислена пеня и выставлены требования. Оплата не произведена.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам в размере 11750 рублей 32 копейки. Одновременно, административный истец просил восстановить срок подачи настоящего административного искового заявления, признав причину пропуска срока уважительной.
Административный истец ИФНС России по Кировскому АО г. Омска своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик [СКРЫТО] Ю.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке всоответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Ю.А. являлся плательщиком налогов как собственник транспортного средства, автомобиляVOLVOXC70, государственный регистрационный знак №.
Как следует из требования № об уплате налога, ответчику предлагалось произвести оплату налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок обязанность по уплате указанных налогов ответчиком исполнена не была, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
С иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций истек ДД.ММ.ГГГГ.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.
В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец ссылается на уважительность пропуска срока в связи с большой загруженностью налогового органа, значительностью количества материалов, предъявляемых в суды для взыскания задолженности, частой сменой сотрудников, ответственных за подготовку и направление материалов для взыскания.
Указанное не может быть признано судом в качестве уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд в установленном законом порядке.
Кроме того, лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.
В данном случае соответствующие доказательства инспекцией не представлены.
Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности и отсутствие уважительных причин для его восстановления, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по КАО г. Омска к [СКРЫТО] Ю.А. о взыскании обязательных платежей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В. Бабкина
Решение вступило в законную силу 16.07.2016 года. Не обжаловалось