Дело № 2а-4341/2017 ~ М-4835/2017, первая инстанция

Дело № 2а-4341/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Булатова Б.Б., при секретаре Дортман В.А., с участием помощника прокурора КАО г. Омска Шакуовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 5 сентября 2017 года дело по административному исковому заявлению Врио начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Управления МВД России по городу Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для поднадзорного лица ФИО1 дополнительных ограничений, указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения представителя ОП № УМВД России по <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий проводимых в <адрес> и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения питейных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое и в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора №. При этом ФИО1, находясь под административным надзором совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает в КФХ ФИО4 слесарем электриком. Проживает с женой и сыном. Жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. Находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, совершает административные правонарушения. Просит установить дополнительные ограничения для поднадзорного лица ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Выслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Кировского АО <адрес> ФИО3, полагавшей, что административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД России по городу Омску подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения представителя ОП № УМВД России по <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий проводимых в <адрес> и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения питейных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов до 06 часов (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора №.

ФИО1 был предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (л.д. 8-9).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с административным исковым заявлением ФИО1 в течение срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения, выразившиеся в не исполнения возложенных на него ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначены административные наказания в виде обязательных работ, (л.д. 11, 12).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> гражданской женой и сыном. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Заявлений и жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. Официально трудоустроен в КФХ ФИО4 слесарем электриком. Жалоб и заявлений на нарушение общественного порядка в УУП № ОП № УМВД России по <адрес> не поступало. С лицами, злоупотребляющими алкогольными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 15).

Поскольку после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, выразившиеся в не исполнении возложенных на него ограничений, суд полагает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД России по городу Омску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней.

Судья: Б.Б. Булатов