Дело № 2а-4171/2018 ~ М-4264/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 18.09.2018
Дата решения 25.09.2018
Категория дела о досрочном прекращении административного надзора
Судья Валиулин Р.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c60b1cf2-99df-34ff-9089-a2644ed20ebc
Стороны по делу
Истец
********* ****** *************
Ответчик
**** ****** ** *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-4171/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валиулина P.P.,

при секретаре Махмутовой Т.З.,

с участием помощника прокурора КАО г. Омска Алешиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 сентября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] К.А. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, сославшись на истечение более половины срока надзора, а также примерное поведение и положительные характеристики.

В судебном заседании административный истец [СКРЫТО] К.А. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Помощник прокурора Кировского АО города Омска Алешина О.А. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] К.А. установлен административный надзор сроком на три года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 6-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел (л.д. 8-9).

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 1 УМВД России по г.Омску в отношении [СКРЫТО] К.А. заведено дело административного надзора (л.д. 12).

В период срока административного надзора [СКРЫТО] К.А. установленные судом административные ограничения соблюдал, административных правонарушений не совершал, к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно бытовой характеристики УУП ОП № 1 УМВД России по г. Омску по месту проживания [СКРЫТО] К.А. характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в отношении [СКРЫТО] К.А. не поступало. С лицами, ведущим антиобщественный образ жизни замечен не был. Компрометирующие материалы отсутствуют.

Из представленной исковой стороной характеристики следует, что [СКРЫТО] К.А. трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в должности руководителя проекта. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, способен самостоятельно принимать решения в пределах своей компетенции, инициативен, вносит предложения по повышению эффективности своей работы и участка в целом. Обладает организаторскими способностями, имеет высокий уровень работоспособности, участвует в общественной жизни коллектива, пользуется уважением среди коллег. За период работы дисциплинарных взысканий не имеет.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении социально обустроенного, имеющего постоянное место работы [СКРЫТО] К.А., положительных характеристик, данных ИЦ УМВД России по Омской области, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении [СКРЫТО] К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней.

Судья: Р.Р. Валиулин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 18.09.2018:
Дело № 9-693/2018 ~ М-4250/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4166/2018 ~ М-4265/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4267/2018 ~ М-4263/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-233/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4212/2018 ~ М-4249/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-760/2018 ~ М-4258/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-748/2018 ~ М-4288/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-764/2018 ~ М-4262/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-744/2018 ~ М-4261/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-955/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-429/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-427/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-954/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-428/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-679/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-103/2018, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-104/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-678/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-337/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-338/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1806/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1805/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1804/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1803/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1802/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1801/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ