Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 02.08.2019 |
Дата решения | 20.08.2019 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Григорец Т.К. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 0c67625c-e50a-39dc-ba1c-d2dacc3d9396 |
Дело №а-3932/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев 20 августа 2019 года в открытом судебном заседании в <адрес> дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Кировскому АО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС КАО <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС КАО <адрес> в качестве налогоплательщика в соответствии со ст. 346.28 НКМ РФ и обязан уплачивать налоги. В установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 были начислены пени. Налоговым органом ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату задолженности по налогу ЕНДВ в сумме 6068 рублей, пени по ЕНДВ в сумме 255,74 рублей, которое исполнено не было.
На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогу ЕНДВ в сумме 6068 рублей, по пени- 7373,10 рубля, штраф в размере 1213,60 рублей.
Представитель административного истца ИФНС КАО <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).
Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пункт 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок подачи в суд административного заявления истцом пропущен.
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления административным истцом не заявлялось.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-176 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по Кировскому АО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.К. Григорец
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-59Подлинный документ подшит в материалах дела 2а-3932/2019 ~ М-3955/2019хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Григорец Т.К. подписьСекретарь_______________________ подпись |