Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 12.05.2021 |
Дата решения | 27.05.2021 |
Категория дела | о дополнении ранее установленных административных ограничений |
Судья | Командыков Д.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 1f096f9a-a492-36c7-a5da-002f2b936533 |
Дело №а-3226/2021
55RS0№-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
27 мая 2021 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
помощника судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По правилам ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если оно не подписано.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное дело было принято к производству судьи.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на полковника полиции ФИО6 возложено временное исполнение обязанностей по невакантной должности начальника УМВД России по <адрес> на период временного отстранения от выполнения служебных обязанностей полковника полиции ФИО5, заместителя начальника УМВД России – начальника полиции УМВД России по <адрес>.
Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное дело было возбуждено с нарушением требований, предусмотренных КАС РФ, а, следовательно, оно подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Д.Н. Командыков