Дело № 2а-3062/2018 ~ М-2985/2018, первая инстанция

№а-3062/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС КАО <адрес> к ФИО1 о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировском районном суде имеется указанное гражданское дело.

Через канцелярию суда от представителя административного истца, поступил отказ от заявленных административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик суду пояснила, что задолженности не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ от заявленных административных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Отказ представителя административного истца от заявленных требований является безусловным, добровольным, заявлен без воздействия со стороны третьих лиц, в связи с добровольной уплатой ответчиком спорной задолженности.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные положениями приведенной выше статьи 195 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что отказ от заявленных административных исковых требований ИФНС КАО г, Омска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает данный отказ и производство по настоящему административному делу прекращает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС КАО <адрес> по делу по административному исковому заявлению ИФНС КАО <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Т.К. Григорец