Дело № 2а-2320/2016 ~ М-1828/2016, первая инстанция

Дело №2а-2320/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре Шичковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 апреля 2016 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по ЦАО г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по ЦАО г. Омска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что по данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Омской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории <адрес>, ФИО1 является собственником транспортных средств, марка и регистрационный номер которых: KENWORTHT600, гос. знак №О260ОА55, ВАЗ 11113, гос. знак К946НО55, ГАЗСАЗ350701, гос. знак М460СР55, М412, гос. знак №Е728РР55. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 9 402,14 рублей плательщику предложено погасить задолженность по пени за нарушением сроков уплаты транспортного налога в добровольном порядке, пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога не оплачена. В настоящее время размер задолженности по пени за нарушением срока уплаты транспортного налога составляет 9 402,14 рублей. Истец просил взыскать с ФИО1 пени за нарушением срока уплаты транспортного налога в сумме 9 402,14 рублей.

ФИО2 налоговой службы России № по ЦАО г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] И.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился,

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч. 2 ст. 286 КАС РФ закрепляет, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласна сведений органов ГИБДД за ответчиком в 2011-2013 г. были зарегистрированы транспортные средства: KENWORTHT600, гос. знак №О260ОА55, ВАЗ 11113, гос. знак К946НО55, ГАЗСАЗ350701, гос. знак М460СР55, М412, гос. знак №Е728РР55.

Таким образом, [СКРЫТО] И.Ю. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Поскольку [СКРЫТО] И.Ю. не были исполнены обязанности по уплате транспортного налога, Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по ЦАО г. Омска, в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ направило ответчику налоговые уведомления №ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 41 281,03 рублей и задолженность по пени в размере 16 172,28 рублей, № за 2013 г. в сумме недоимки 75 607,03 рублей задолженность по пени в размере 18 245,13 рублей, №ДД.ММ.ГГГГ в сумме недоимки 19720,68 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19)

В адрес Воропаева И.Ю. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ согласно которого общая сумма задолженности составила 187605,91 рублей, задолженность по уплате пени 9 402, 14 рублей (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что задолженность [СКРЫТО] И.Ю. перед бюджетом по уплате пени составляет 9 402,14 рублей, доказательств обратного, суду представлено не было.

В связи с чем, указанная сумма должна подлежать взысканию с ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по ЦАО г. Омска.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с [СКРЫТО] И.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по ЦАО г. Омска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по ЦАО г. Омска задолженность по уплате пени в размере 9 402, 14 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска.

Председательствующий: Д.О. Литвинов

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2016 Решение не обжаловалось, всутпило в законную силу 11.05.2016г.