Дело № 2а-2082/2022 ~ М-1741/2022, первая инстанция

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО3, прокурора ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года административное исковое заявление УМВД России по <адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Минюстом России вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в РФ гражданина Республики ФИО1. По имеющимся данным МВД России и КД МИД России учетам лиц, изменивших гражданство на территории России и за ее пределами, гражданин Республики ФИО1 не значится. Заместителем начальника УМВД России по <адрес> принято решение № о депортации гражданина Республики ФИО1 за пределы Российской Федерации. В связи с изложенным, просит поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО1 на срок 90 суток, до исполнения решения о депортации.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что истребуемый срок в 90 суток обусловлен отсутствием прямого авиасообщения с Республикой ФИО1 из <адрес>, ограничением воздушного передвижения по ряду направлений.

Административный ответчик гражданин Республики ФИО1 возражал против удовлетворения иска, наставал на том, что не представляет угрозы для общества и не исчерпал все способы судебного обжалования решения о лишении его родительских прав и решения об отказе в удовлетворении его требований о признании незаконными распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, решения о депортации. Не отрицал, что оба решения суда вступили в законную силу. Указал, что желает воспользоваться правом кассационного обжалования состоявшихся судебных актов.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего целесообразным заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Распоряжением Минюста России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ пребывание (проживание) на территории Российской Федерации гражданина Республики ФИО1 признано нежелательным.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника УМВД России по <адрес> иностранный гражданин – гражданин Республики ФИО1 подлежит депортации.

Из согласующихся между собой пояснений сторон следует, что административный иск гражданина Республики ФИО1 о признании незаконными распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, решения о депортации оставлен без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции решения суда об отказе в удовлетворении иска оставлено без изменения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО1.

Учитывая изложенное, факт того, что прямое авиасообщение с Республикой ФИО1 из <адрес> отсутствует, по ряду направлений воздушное пространство ограничено, суд полагает возможным поместить последнего в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок 90 суток. При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Поместить гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения о его депортации.

Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья: В.М. Ашуха