| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 29.03.2019 |
| Дата решения | 08.04.2019 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Зинченко Ю.А. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ea0004d6-f3a7-3cbe-9fc6-c0f139cbcf52 |
дело № 2а-1845/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 08 апреля 2019 года
Кировский районный суд город Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Бастион» к СПИ ОСП по КАО г.Омска УФССП России по Омской области МухомеджановойАйгеримЕрболатовне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование иска административный истец сослался на то, что ответчиком в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не принимаются никакие меры для взыскания задолженности с должника ФИО5 в пользу ООО «Бастион», в связи с чем просил признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не объявления розыска или об отказе в объявлении розыска должника или его имущества в установленные федеральным законом сроки.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 действующий на основании доверенности, участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил суду письменный отказ от исковых требований.
СПИ ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Заинтересованные лица: представитель УФССП России по Омской области, участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с положениями ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца ООО «Бастион» в лице представителя ФИО4 от административного иска.
Производство по делу по административному иску ООО «Бастион» к СПИ ОСП по КАО г.Омска УФССП России по Омской области МухомеджановойАйгеримЕрболатовне о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Ю.А. Зинченко
