Дело № 2а-1801/2020 ~ М-1440/2020, первая инстанция

Дело №а-1801/2020

55RS0№-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4, ФИО5,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Омске

административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2012 – 2014 годы.

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО6 представила ходатайство начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> об отказе от заявленных административных исковых требований в части взыскания с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога за 2012, 2013 годы в сумме 412,28 рублей по причине произведенного перерасчета задолженности и ее частного списания.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в указанной части.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска в обозначенной части является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц и суда.

Учитывая, что отказ от административного иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем производство по административному делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2012, 2013 годы в сумме 412,28 рублей.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 в части взыскания задолженности по уплате земельного налога за 2012, 2013 годы в сумме 412,28 рублей в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Вихман