Дело № 2а-1798/2020 ~ М-1429/2020, первая инстанция

Дело №а-1798/2020

55RS0№-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4, ФИО5,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Омске

административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени.

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> своего представителя в суд не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В суд поступило письменное ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> об отказе от заявленных административных исковых требований в части взыскания с административного ответчика задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 117,85 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска в обозначенной части является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц и суда.

Учитывая, что отказ от административного иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем производство по административному делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 117,85 рублей.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 в части взыскания задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 117,85 рублей в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Вихман