Дело № 2а-1769/2016 ~ М-1159/2016, первая инстанция

Дело № 2а-1769/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Бутаковой М.П.,

при секретаре Ауизовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 марта 2016 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области обратилась в Кировский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате о взыскании пени по транспортному налогу в размере 175,66 рублей. В обоснование административного иска указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, за неуплату которого в срок, установленных законодательством о налогах и сборах, ответчику была начислена пеня и выставлены требования. Оплата не произведена.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области своего представителя в судебное заседание не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по адресу, указанному в иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По данным налогового органа ФИО1 находилась на налоговом учете и являлась плательщиком транспортного налога на автомобили ГАЗ34, государственный регистрационный знак А560СК55, мощность двигателя 95,20 (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

По правилам статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При неисполнении налогоплательщиком своих обязанностей, налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, где содержатся сведения о сумме задолженности, размере пеней, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, мерах по взысканию налога в случае неисполнения требования.

Налоговыми уведомлениями №, № ответчик уведомлялся о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 и 2010 г.г., однако, как следует из иска, задолженность не погасил.

В связи с наличием недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование №, в котором предлагалось произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплату пени по транспортному налогу в размере 326,26 рублей.

В установленный срок, как указывает административный истец при подачи иска, обязанность по уплате указанной пени ответчиком исполнена не была, доказательствами обратного суд не располагает.

В силу ст. 286 КАС административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд не может принять во внимание довод административного истца о своевременности обращения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу со ссылкой на абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, поскольку по смыслу указанной нормы трехлетний срок исчисляется с момента истечения срока для исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафов.

При этом заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения, и в последующем требовании не должна отражаться сумма задолженности за предыдущие периоды, поскольку Налоговым кодексом РФ не установлено такого правила по оформлению требования об уплате налога, пени.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, административным истцом было выставлено одно требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику, каких-либо иных требований, с учетом ранее направленных уведомлений, указанных выше, выставленных ФИО1 в иные периоды, материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного в совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций истек.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска и представлением доказательств невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок инспекцией не заявлено.

Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности и отсутствие уважительных причин для его восстановления, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований.

Кроме того, согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2009 г. составила 476 руб., за 2010 г. - 666, 40 руб., пеня – 326 руб.

Доказательств того, когда и в каком размере административный ответчик исполнил свои обязанности по уплате налога, административный истец суду не представил, тогда как согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, размер пени в связи с неуплатой транспортного налога составляет 175,66 рублей (л.д. 16), однако ввиду непредоставления административным истцом каких-либо доказательств уплаты административным ответчиком недоимок и пеней по налогу в материалы дела, суд лишен возможности проверить правильность расчета взыскиваемой суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.П. Бутакова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2016 года. Согласовано. Решение вступило в законную силу 16.04.2016г.