| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 11.03.2020 |
| Дата решения | 17.06.2020 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Лопаткин В.А. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2b21657d-a26c-3df7-aebd-56fff84e5461 |
Дело № 2а-1660/2020
55RS0001-01-2020-001605-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.
помощнике судьи Дорошкевич А.Н.,
при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.,
рассмотрев «17» июня 2020 года в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Кировскому АО <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,
установил:
Инспекция ФНС России по Кировскому АО <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.
Через приемную Кировского районного суда <адрес> от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по настоящему административному делу.
В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Отказ представителя административного истца от заявленных требований является безусловным, добровольным, заявлен без воздействия со стороны третьих лиц, в связи с добровольной уплатой ответчиком спорной задолженности.
По правилам п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные положениями приведенной выше статьи 195 КАС РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем, производство по настоящему административному делу прекращает.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 197 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Инспекции ФНС России по Кировскому АО <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: . В.А. Лопаткин
.:
