| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 29.03.2018 |
| Дата решения | 25.04.2018 |
| Категория дела | Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ) |
| Судья | Командыков Д.Н. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 279da7ca-8c21-32a2-8967-984bcd124097 |
Дело №а-1605/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
25 апреля 2018 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Кировского административного округа <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурора Кировского административного округа <адрес> действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.
Помощник прокурора КАО <адрес> ФИО3 не возражала против передачи дела по подсудности в Омский районный суд <адрес>.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по адресу указанному в административном иске.
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора округа, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По правилам ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Омского районного суда <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Кировского административного округа <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами на рассмотрение по подсудности в Омский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Д.Н. Командыков
