Дело № 2а-1303/2019 ~ М-1015/2019, первая инстанция

Дело №а- 1303/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Валиулина Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., с участием помощника прокурора КАО <адрес> Севастьяновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению начальника ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ФИО1 Омску к [СКРЫТО] С.В. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с момента установления административного надзора, [СКРЫТО] С.В. в ДД.ММ.ГГГГ допустил ряд административных правонарушений, в связи с чем просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по городу Омску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, усматривающего наличие оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] С.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года. Одновременно установлено ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ

[СКРЫТО] С.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре..» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлениями мировых судей судебных участков № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре..» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку после установления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, [СКРЫТО] С.В. два раза в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, выразившиеся в не исполнении возложенных на него ограничений, а также 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о необходимости усиления контроля за поднадзорным лицом со стороны органов внутренних дел, в связи с чем требование об установлении дополнительного ограничения является обоснованным.

В разъяснениях, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что положения ФЗ «Об административном надзоре..» не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Следует отметить, что судимость за преступление, совершенное [СКРЫТО] С.В., погашается ДД.ММ.ГГГГ

Согласно бытовой характеристики, составленной участковым уполномоченным, за время проживания по адресу: <адрес> [СКРЫТО] С.В. соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность [СКРЫТО] С.В., фактические обстоятельства и количество совершенных административных правонарушений суд, с учетом положений ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре..» и при отсутствии возражений ответной стороны считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и продлить [СКРЫТО] С.В. срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

При этом продленный срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.В. необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении [СКРЫТО] С.В., <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Продлить срок административного надзора [СКРЫТО] С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.В. по настоящему решению суда исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Валиулин