Дело № 2-907/2022 ~ М-286/2022, первая инстанция

Дело № 2-907/2022

55RS0001-01-2022-000617-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

помощника судьи Постовой К.А., при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,

рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.Г. к [СКРЫТО] Ю.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

установил:

[СКРЫТО] В.Г. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] Ю.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, указав в обоснование, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № были частично удовлетворены исковые требования к [СКРЫТО] Ю.В. о признании недействительным отказа от наследства в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Л.Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, выраженного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном нотариусом Штейнбах Т.Б. в реестре № и постановлено: «признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Л.Д., которое было выдано ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Г., нотариусом Бухмиллер Л.В. в части наследования ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. В настоящее время отсутствует возможность получить свидетельство о праве на наследство и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности с [СКРЫТО] Ю.В. в силу того, что [СКРЫТО] Ю.В. унаследовала жилой дом по адресу: <адрес> после смерти отца [СКРЫТО] В.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Резниченко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство, в виде жилого <адрес> с кадастровым №. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого <адрес>, в <адрес> является [СКРЫТО] Ю.В. Согласно письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство [СКРЫТО] В.Г. в связи с тем, что после смерти [СКРЫТО] В.Г. выдано свидетельство о праве на наследство, наследником [СКРЫТО] В.Г. не является.

На основании изложенного, истец просил признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство в виде жилого <адрес>, в <адрес>, с кадастровым №, выданное [СКРЫТО] Ю.В. нотариусом Резниченко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в части наследования ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Истец [СКРЫТО] В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.В. о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица нотариус Резниченко Г.А., Сергевеа Н.В., Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Из содержания ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В статье 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла [СКРЫТО] Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди по закону после смерти [СКРЫТО] Л.Д. в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являлись ее дети [СКРЫТО] В.Г., [СКРЫТО] В.Г..

После смерти [СКРЫТО] Л.Д. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное наследственное дело заведено на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] В.Г. обратился к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его матери [СКРЫТО] Л.Д. в пользу ее сына [СКРЫТО] В.Г.. Нотариусом нотариального округа <адрес> Штейнбах Т.Б. бы принят отказ от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] В.Г..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Резниченко Н.А. [СКРЫТО] Ю.В.-дочери [СКРЫТО] В.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти [СКРЫТО] В.Г. в отношении жилого <адрес> (№).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> был признан недействительным отказ [СКРЫТО] В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследства, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выраженный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном нотариусом нотариального округа <адрес> Штейнбах Т.Б. в реестре №, а также недействительным было признано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти [СКРЫТО] Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом нотариального округа <адрес> Бухмиллер Л.В. (№) в части наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Омского областного суда решение Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Из содержания описательно мотивировочной части вышеозначенного решения следует, что истец [СКРЫТО] В.Г. фактически продолжал пользоваться наследственным имуществом.

Учитывая изложенные [СКРЫТО] В.Г. считает, что в установленном порядке принял 1/2 доли наследства, открывшегося после смерти их матери [СКРЫТО] Л.Д., в связи с чем, а поскольку в ином порядке лишен возможности реализовать свое право на обретение в собственность в порядке наследования имущества обратился в суд.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла [СКРЫТО] Л.Д.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно информации, представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по <адрес>, собственником жилого дома по адресу: <адрес> является [СКРЫТО] Ю.В.

Вместе с тем, по сведениям БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», собственником обозначенного дома является ФИО5 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что право собственности ФИО7 на жилой дом по адресу: <адрес> перешло по свидетельству о праве на наследство от [СКРЫТО] В.Г. которое является недействительным.

Проанализировав исследованные в рамках настоящего гражданского дела доказательства, учитывая преюдициальный характер решения Кировского районного суда <адрес> по делу №, в том числе, в части установления факта владения и пользования истцом спорным наследственным имуществом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования [СКРЫТО] В.Г. о признании за ним права собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес> в порядке наследования, после смерти [СКРЫТО] Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] В.Г. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство в виде жилого <адрес> кадастровым номером № выданное [СКРЫТО] Ю.В. нотариусом нотариального округа <адрес> Резниченко Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ в части наследования ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>

Признать за [СКРЫТО] В.Г. право собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес> в порядке наследования, после смерти [СКРЫТО] Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: