Дело № 2-905/2022 ~ М-300/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 24.01.2022
Дата решения 21.02.2022
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Лопаткин В.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f17aea95-37ba-3e6f-9f7a-588f81156a19
Стороны по делу
Истец
***** **** *********
Ответчик
*** ************* *. *****
**** ** *** *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-905/2022

55RS0001-01-2022-000674-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.

рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Б. к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ИФНС по КАО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

[СКРЫТО] Н.Б. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ИФНС по КАО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года родилась ее мать Бетехтина Л.И..

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка по материнской линии Бетехтина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в отделе объединенного архива <адрес> управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> имеется запись о заключении брака между [СКРЫТО] Б.М. и Бетехтиной Л.И от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ родилась [СКРЫТО] Н.Б. о чем составлена запись акта о рождении, где родителями значатся [СКРЫТО] Б.М. и [СКРЫТО] Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] Б.М. что подтверждается свидетельством о смерти

ДД.ММ.ГГГГ умерла [СКРЫТО] Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти .

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Кировского райсовета [СКРЫТО] Л.И. выдан ордер ЖПСО на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 43,59 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ЖК «Гранит-3» выдана справка [СКРЫТО] Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся наследником первой очереди (дочерью) [СКРЫТО] Л.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее являвшейся членом ЖСК «Гранит-3» в том, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.И. полностью внесла паевой взнос, в размере 8183,90 рублей за трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый , право собственности не зарегистрировано.

На основании изложенного, просила восстановить пропущенный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Л.И., в виде <адрес>, состоящей из 3 комнат, общей площадью 43,59 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица [СКРЫТО] Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, ИФНС по КАО <адрес> о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом предоставил отзыв на исковое заявление.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Из содержания ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В статье 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес>: - наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бетехтиной А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано нотариусом нотариального округа <адрес> Сосункевич В.А.. Завещания от имени Бетехтиной А.Ф. не удостоверялись;

- наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения-не регистрировалось, завещания от его имени не удостоверялись;

- наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не регистрировалось.

Из материалов дела следует, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу <адрес>.

Право собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти [СКРЫТО] Л.И. является дочь – [СКРЫТО] Н.Б.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании заявитель пояснила, что после смерти ее матери, поскольку она зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти матери проживала в указанной квартире, периодически бывает в ней, производит в ней ремонтные работы, несет бремя ее содержания, владеет и пользуется ею как своей собственностью.

В материалы дела представлены квитанции об уплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании объективно установлено, что в предусмотренный законом срок заявитель не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти
[СКРЫТО] Н.И., однако фактически наследство приняла, поддерживает квартиру, принадлежащую при жизни [СКРЫТО] Л.И. в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает сохранность имущества [СКРЫТО] Л.И., несет бремя его содержания.

Учитывая изложенное, суд считает, что [СКРЫТО] Н.Б. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери [СКРЫТО] Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 264, ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Б. к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ИФНС по КАО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Н.Б. право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] Л.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: п/п В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 24.01.2022:
Дело № 2-912/2022 ~ М-281/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-89/2022 ~ М-285/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ашуха В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-192/2022 ~ М-302/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-928/2022 ~ М-303/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-937/2022 ~ М-290/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-907/2022 ~ М-286/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-913/2022 ~ М-295/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1264/2022 ~ М-289/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1292/2022 ~ М-287/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2022
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-974/2022 ~ М-301/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-850/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-787/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-806/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-814/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-788/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-829/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-782/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-794/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-819/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-760/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симахина О.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-145/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-144/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебренников М.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-143/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-285/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-288/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-282/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-289/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-283/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-292/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-287/2022, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-281/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1/2022, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-290/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беккер Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ