Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 07.02.2018 |
Дата решения | 06.03.2018 |
Категория дела | иные, связанные с наследованием имущества |
Судья | Паталах С.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c8b8caca-31c4-38de-8d3b-22a44c09011b |
Дело № 2-904/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 06 марта 2018 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Паталах С.А.,
при секретаре Небеснюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО8 к ФИО6, ФИО7, Управлению федерльной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Сособственником другой ? доли жилого помещения является также ФИО16 Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись: супруга ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ); дети ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ), его супруга - ФИО17 Людмила умерла; ФИО4 Н. (умер ДД.ММ.ГГГГ), последний женат не был, детей нет. После смерти ФИО2, наследники к нотариусу не обращались. После смерти дедушки, бабушки (ФИО2, ФИО3), родного дяди (ФИО4 Н.), отца (ФИО1), истец является наследником по праву представления. Истец к нотариусу не обращалась, однако фактически прияла наследство, зарегистрирована и постоянно проживает в данном доме, оплачивает коммунальные платежи.
Просит установить факт принятия [СКРЫТО] О.В., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за [СКРЫТО] О.В. право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности с литерами А, А1, А2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец [СКРЫТО] О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что оплачивает коммунальные услуги, проживает в спорном доме с рождения. После смерти деда ФИО2 оставила себе его вещи: награды, грамоты. Кроме того, принимала участие в похоронах деда ФИО2 Ранее не обращалась в суд, поскольку отсутствовали денежные средства.
Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО6, ФИО7, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика Управления федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО16 уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Администрации <адрес>, Администрация КАО <адрес>, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 указал, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, поскольку там проживали его бабушка с дядей, а когда они умерли, остался жить там же. В настоящее время право собственности не оформлено. ФИО16 приходился дедом. Споры относительно порядка пользования домом, а также по площади жилого помещения, отсутствуют, поскольку в доме два отдельных вход, у каждого свое отопление. Не возражал признать право собственности за истцом [СКРЫТО] О.В. заявленную ей часть жилого дома по адресу: <адрес>.
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Кроме того, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
ФИО2 и ФИО13 при жизни ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО13 присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 15).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО2 и ФИО3 (л.д. 16, 19).
Вместе с тем, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).
Также установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключила брак с ФИО15, ФИО14 присвоена фамилия [СКРЫТО] (л.д. 18).
При жизни умершему ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГП <адрес> «Омский центр ТиЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
После смерти ФИО2 наследником по праву представления является [СКРЫТО] О.В., ФИО6, ФИО7
Однако, наследники по праву представления ФИО6, ФИО7 не возражали относительно установления факта принятия [СКРЫТО] О.В. наследства, открывшегося после смерти деда - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за [СКРЫТО] О.В., права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности с литерами А, А1, А2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из заявлений последних.
Иных наследников судом не установлено.
При этом, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 указал, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>. Споры относительно порядка пользования домом, а также по площади жилого помещения, отсутствуют, поскольку в доме отдельные входы, у каждого свое отопление. Не возражал признать за истцом части жилого дома по адресу: <адрес>.
Как следует из сведений Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось, данные об удостоверении завещаний отсутствуют (л.д. 41).
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, кроме того, на момент смерти, [СКРЫТО] О.В. была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем.
Как следует из пояснений истца, [СКРЫТО] О.В. после смерти ФИО2 приняла личные вещи ФИО2, оплачивала коммунальные услуги, принимала участие в похоронах деда. Кроме того, истец продолжает нести расходы по содержанию указанного жилого помещения и по сей день.
Названные доводы не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено.
При изложенных обстоятельствах, представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] О.В. после смерти ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на его содержание.
Поскольку в силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то очевидно, что установление факта принятия [СКРЫТО] О.В. наследства умершего ФИО2 возможно только в судебном порядке, ввиду чего заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
С учетом изложенных выше обстоятельств, фактического принятия наследства [СКРЫТО] О.В., суд полагает возможным установить факт принятия [СКРЫТО] О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти деда – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за [СКРЫТО] О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности с литерами А, А1, А2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] ФИО8 удовлетворить.
Установить факт принятия [СКРЫТО] ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти деда – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за [СКРЫТО] ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности с литерами А, А1, А2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Паталах
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2018 года