Дело № 2-8904/2015 ~ М-9274/2015, первая инстанция

Дело № 2-8904/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «24» декабря 2015 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ВЕФ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ВЕФ о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>В, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик ВЕФ в качестве родственника. Ответчик в спорном жилом помещении фактически никогда не проживал. Принадлежащих ответчику вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

На основании изложенного, просила прекратить право пользования ВЕФ жилым помещением по адресу: <адрес>В, <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета в квартире по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила признать ВЕФ утратившим право пользования жилым помещением по указанному в иске адресу.

Ответчик ВЕФ о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ВВЕ о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной по запросу суда выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета ЗАО УК «Левобережье» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>В в <адрес> наряду с истицей постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ВЕФ в качестве родственника.

Факт регистрации ответчика в указанной квартире также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Исходя из доводов истицы, изложенных в исковом заявлении, ответчик в спорном жилом помещении не проживает и никогда в нем не проживал, прописан был в квартире по его просьбе, членом семьи собственников данной квартиры не является

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности в том числе истицы, ответчик членом семьи собственников квартиры, исходя из положений жилищного законодательства, не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение между собственниками квартиры и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, регистрация последнего препятствует истице реализовать права собственника в отношении спорного жилого помещения, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ВЕФ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения принятого в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «29» декабря 2015 г. Решение вступило в законную силу 17.02.2016 года, не обжаловалось.

Дело № 2-8904/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «24» декабря 2015 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению СНГ к ВЕФ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНГ удовлетворить частично.

Признать ВЕФ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Омск, ул. Волгоградская, д. 30, кв. 10 и снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения принятого в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.А. Лопаткин