| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 24.12.2021 |
| Дата решения | 25.02.2022 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Крупкина Е.П. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1b8bda22-49d3-3732-90f8-7b535332c583 |
Дело №
УИД 55RS0№-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2022 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., помощника судьи ФИО4, секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Истец ФИО3 в судебном заседании просил передать гражданское дело по подсудности в Называевский районный суд <адрес>.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не представил.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 21 - оборот).
Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчиков в Называевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Называевский районный суд <адрес> (646100, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.П. Крупкина
