| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 07.02.2018 |
| Дата решения | 28.02.2018 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Дурнева С.Н. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fb2f336a-fb37-3629-847d-e05250ad0a20 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения. В обосновании иска указав, что истцу поступило сообщение по факту самовольной перепланировки жилого помещения №, расположенного в <адрес> КАО <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1 С целью обследования квартиры государственным жилищным инспектором <адрес> предпринимались попытки по доступу в квартиру с целью проведения обследования квартиры на предмет ее соответствия технической документации, с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру предоставлен не был.
На основании изложенного просит, обязать ответчика предоставить должностным лицам ГЖИ <адрес> доступ для проведения обследования <адрес>.
Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, а также учитывая, что основания иска отпали и отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Государственной жилищной инспекции <адрес> от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд.
Судья подпись С.Н. Дурнева
