Дело № 2-810/2021 ~ М-276/2021, первая инстанция

Дело № 2-810/2021 г.

55RS0001-01-2020-000534-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Васильевой О.В., при секретаре судебного заседания Аплесановой Р.Н., рассмотрев 24 февраля 2021 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>. В период брака стороны в общедолевую собственность приобрели <адрес> по у.70 лет Октября в <адрес>, собственником ? указанной квартиры является истец, собственником ? части квартиры является ответчик ФИО2 указанная квартира была приобретена сторонами за счет совместно нажитых средств, а 1 100 000 рублей внесены за счет общего ипотечного кредита по договору с ЗАО АКБ «Абсолют Банк» №И от ДД.ММ.ГГГГ, который погашается истцом с момента фактического прекращения брачных отношений – ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2021 года истцом в счет погашения кредитных обязательств внесено. С учетом обязательных страховых взносов по договору страхования №IS0265 в редакции дополнительных соглашений 635 344,73 рубля, доля ответчика из которых составила 317 672,37 рублей. Кроме того, с момента прекращения фактических брачных отношений до января 2021 года истец несла расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. За указанный период истцом выплачено в счет оказанных услуг по коммунальным платежам 308 949,41 рублей. Ответчик платежи не осуществлял, о сумме долга ему известно, добровольно задолженность не погашал. Исходя из суммы произведенных истцом платежей, доля ответчика составила 154 474,71 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав выплаченные денежные средства по общим кредитным обязательствам по договору с ЗАО АКБ «Абсолют Банк» №И от ДД.ММ.ГГГГ совместными, взыскав с ответчика ? долю фактически произведенных платежей по кредитному договору в размере 308 949,41 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2021 года в размере 154 474,71 рублей, кроме того, просила взыскать с ответчика понесенные при рассмотрении дела судебные расходы в размере 37 921 рубля и почтовые расходы в размере 103,1 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из части 1 статьи 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе общего имущества супругов учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания ч. 2 ст. 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи, супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В период брака сторонами заключен кредитный договор с ЗАО АКБ «Абсолют Банк» №И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000 рублей, заемщиками по которому являются истец и ответчик.

В период брака сторонами так же приобретена <адрес> в <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано по ? доли в общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО5

Указанная квартира приобретена сторонами за счет совместных денежных средств, в том числе с использованием ипотечных кредитных средств по договору с ЗАО АКБ «Абсолют Банк» №И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Абсолют Банк», ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000 рублей для приобретения квартиры, находящейся в 9-этажном жилом доме по строительному адресу: <адрес> ЛБИ, расположенной на 8 этаже, условный №. Срок кредитования 264 месяца, процентная ставка 13,5%.

В судебном заседании исковой стороной представлены платежные документы, подтверждающие факт внесения в погашение платежей по кредитному договору №И за период с сентября 2016 года по январь 2021 года, с учетом обязательных страховых взносов по договору страхования №IS0265 в редакции дополнительных соглашений, 635 344,73 рубля.

Доказательств того, что ответчиком ФИО2 производились платежи в счет погашения кредитных обязательств, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в счет произведенных оплат по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

На основании пункта 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей, является обязательным и данное правило в силу ст. 249 ГК РФ носит императивный характер.

В соответствии с пунктом 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (ч. 2 ст. 325 ГК РФ).

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика половину расходов на обслуживание жилья за период с сентября 2016 года по январь 2021 года.

Как следует из представленных в материалы дела платежных документов, ФИО1 понесены расходы на содержание жилья за период с сентября 2016 года по январь 2021 года в размере 308 949,41 рублей, доля ответчика составила 154 474,71 рублей, согласно доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру за указанный период, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 154 474,71 рублей (308 949,41 рублей / 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату услуг представителя по гражданскому делу в размере 30000 рублей.

Требования основаны на договоре возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции о внесении денежных средств в размере 30000 рублей.

Факт осуществления представительских функций ФИО6 в интересах ФИО1 подтверждается протоколом судебного заседания.

Анализируя изложенное, учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании в её пользу расходов на оплату услуг представителя заявленными правомерно.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на участие представителя, суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК РФ, и, исходя из степени разумности и справедливости, степени участия представителя истца, количества судебных заседаний, их продолжительности, характера рассматриваемого спора и объема проделанной работы, степени сложности и юридической грамотности, подготовленных представителем документов, суд полагает разумным и справедливым определить к взысканию расходы с ФИО2 в пользу ФИО1 на участие представителя в размере 10000 рублей.

Кроме того, в материалы дела ФИО1 представлены квитанции о расходах, связанных с отправлением ответчику почтовой корреспонденции на сумму 103,1 рубля, которые так же подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7921 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать денежные средства, внесенные в счет оплаты обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Абсолют Банк», совместными обязательствами супругов ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации, произведенных последней платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с сентября 2016 года по январь 2021 года, в размере 317 667,37 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации, произведенных последней платежей по оплате коммунальных услуг и содержания жилья в размере 154 474, 71 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 103,1 рублей, расходы по госпошлине в сумме 7 921 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Васильева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.