| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 25.01.2021 |
| Дата решения | 15.02.2021 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Крутикова А.А. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3e95fa4a-327e-3531-8455-309182007316 |
Дело № 2-774/2021
УИД: 55RS0001-01-2021-000554-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 15 февраля 2021года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Крутиковой А.А.,
при секретаре Кутыревой О.А.,
лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства ответчика: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] С.В., уведомленный надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно поступившей в адрес суда из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области адресной справки, ответчик [СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] С.В. не проживает на территории Кировского административного округа г. Омска, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Омска, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, в Советский районный суд г. Омска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Советский районный суд г. Омска, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья А.А. Крутикова
| Крутикова |
