Дело № 2-771/2021 ~ М-292/2021, первая инстанция

Дело №

55RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев 26 февраля 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Администрации <адрес> об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что его родители ФИО3, ФИО6 являлись собственниками <адрес> улицы <адрес> в городе Омске, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в указанном регистрационном удостоверении допущена описка в написании отчества отца, вместо «ФИО3» указано «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде права собственности на 1/2 доли в указанном жилом помещении. Истец и его отец с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6 не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку проживали в данной квартире, несли бремя ее содержания. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде указанной квартиры. Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца, так как проживал в квартире, нес бремя ее содержания.

На основании изложенного, истец просил установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> улицы <адрес> в городе Омске ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 и ФИО3 на <адрес> улицы <адрес> в Кировском административном округе <адрес> (кадастровый №).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес> (л.д. 1, 2).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики департамент жилищной политики Администрации <адрес>, Администрация <адрес>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пунктам 5, 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства и места открытия наследства

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на основании постановления главы администрации <адрес> от 28.01.1993 №-р, <адрес> улицы <адрес> в городе Омске принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО6 в равных долях.

В соответствии со свидетельством о браке серии II-ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество ФИО3 указано ФИО3.

Так же данное отчество указано ФИО3 в заявлении к главе Администрации <адрес> об оформлении права собственности на обозначенное жилое помещение.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт принадлежности указанного регистрационного удостоверения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доказательства наличия соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру не представлены.

Таким образом, доли ФИО3, ФИО10 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются равными и составляют по 1/2 у каждого.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В связи с изложенным, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является свидетельство о смерти серии I-КН №.

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по улице <адрес> в городе Омске.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт того, что ФИО1 является сыном ФИО3, ФИО10

Таким образом, наследниками ФИО10 первой очереди по закону являлись ее супруг ФИО3, сын ФИО1

Из сообщения Нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО3 был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая проживание ФИО3, ФИО1 совместно с ФИО10 как на дату ее смерти, так в последующем в обозначенном жилом помещении, ФИО3, ФИО1 вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО10

Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО10, принявших наследство в установленном порядке, не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Поскольку истец и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди по закону ФИО10, в установленном законом порядке приняли наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к истцу и ФИО3 согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 перешло право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение к каждому (1/2 / 2).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является свидетельство о смерти серии I-КН №.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 3/4 доли (1/2 + 1/4) в праве общей долевой собственности на <адрес> улицы <адрес> в городе Омске.

Наследником ФИО3 первой очереди по закону являлся его сын ФИО1

Из сообщения Нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют.

Учитывая проживание ФИО1 совместно с ФИО3 на дату его смерти в указанном жилом помещении, наличие у истца личных документов наследодателя (свидетельства о браке, регистрационного удостоверения на обозначенную квартиру), ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Доказательств наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3, принявших наследство в установленном порядке, не имеется.

Поскольку истец, являющийся наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке принял наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к истцу в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 перешло право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

Судебные расходы не заявлены

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> улицы <адрес> в городе Омске, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> улицы <адрес> в Кировском административном округе <адрес> (кадастровый №).

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> улицы <адрес> в Кировском административном округе <адрес> (кадастровый №).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ