Дело № 2-765/2021 ~ М-281/2021, первая инстанция

Дело № 2-765/2021

55RS0001-01-2021-000539-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Омск

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Крутиковой А.А.,

при секретаре Кутыревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 245 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен дополнительное соглашение №, срок возврата кредита составил 67 месяцев.Однако, в нарушение указанных положений ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы с уплатой процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом. В соответствии с положениями Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 994,10 руб., из которых 41 723,60 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 13 174,86 руб. – просроченные проценты; 4 355,13 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 740,51 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 1 999,82 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что банк неправильно произвел расчет задолженности, свой расчет не представил.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 245 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в филиале кредитора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которому срок возврата кредита составил 67 месяцев с даты его предоставления. ФИО2 предоставлена отсрочка в погашении основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ответчика составляет 59 994,10 руб., из которых 41 723,60 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 13 174,86 руб. – просроченные проценты; 4 355,13 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 740,51 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик факт заключения договора и наличие задолженности в указанном размере в представленном заявлении не оспаривал.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 59 994,10 руб, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999,82 руб., из которой 927,19 руб.- госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа и 1072,63 руб. -госпошлина за подачу настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 994 рубля 10 копеек, из которых 41 723 рубля 60 копеек – просроченная задолженность по кредиту; 13 174 рубля 86 копеек – просроченные проценты; 4 355 рублей 13 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 740 рублей 51 копейка – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины - 1 999 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Крутикова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.