Дело № 2-709/2017 ~ М-280/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 23.01.2017
Дата решения 15.02.2017
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Командыков Д.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5654abe2-8e8b-316d-a84b-5eba3554bcec
Стороны по делу
Истец
********* ******* *******
Ответчик
************* *.***** * **** *** ************* *.*****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2017 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1

После смерти ФИО1, открылось наследство, в виде жилого помещения, по адресу: <адрес>, Бульвар Архитекторов, <адрес>.

После смерти матери, истица в установленный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. Наследство было принято ФИО2 частично, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого помещения, поскольку наследодатель право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Истица просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 в виде жилого помещения, по адресу: <адрес>, Бульвар Архитекторов, <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО2 доводы заявления поддержала в полном объёме.

Представитель Администрация <адрес>, Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц – нотариуса ФИО4, Управления Росреестра по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Заслушав истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно материалам дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При жизни ФИО5 с 1985 года являлась членом ЖСК «Кировец-21» и ей принадлежала квартира, по адресу: <адрес>, Бульвар Архитекторов, <адрес>. Паевые взносы были уплачена ФИО1 в полном объёме. Однако, в установленном порядке ФИО1 своё право собственности не зарегистрировала.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку ФИО1 в полном объёме уплатила паевые взносы, многоквартирный дом в котором находится спорная квартира расположен на земельном участке, отведенном кооперативу в соответствии с законодательством действующим на момент отведения земли, суд пришёл к выводу, что у ФИО1 при жизни возникло право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, Бульвар Архитекторов, <адрес>.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сведениям, полученным из Нотариальной палаты <адрес>, завещания от имени ФИО1 не составлялись.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Заявитель ФИО2. приходится ФИО1 дочерью.

Иных наследников, после смерти ФИО1, не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Вопрос о наследовании спорной квартиры, после смерти ФИО1, разрешен не был, свидетельства о праве на указанное наследственное имущество, не выдавались.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, заявитель в настоящий обеспечивает сохранность и содержит квартиру по адресу: <адрес>, Бульвар Архитекторов, <адрес>. Истица оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру.

Кроме того, после смерти матери, истица принимала участие в организации похорон.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО6

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установлен, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, Бульвар Архитекторов, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Бульвар Архитекторов, <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бульвар Архитекторов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 23.01.2017:
Дело № 2-657/2017 ~ М-265/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-836/2017 ~ М-270/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-661/2017 ~ М-256/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-41/2017 ~ М-258/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-45/2017 ~ М-272/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-655/2017 ~ М-255/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-698/2017 ~ М-273/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-645/2017 ~ М-271/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-654/2017 ~ М-275/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-58/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-62/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-60/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-59/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-86/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-127/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-212/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-186/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-44/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-10/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-3/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-203/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ