Дело № 2-705/2018 ~ М-268/2018, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

21 февраля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комфортное жилье» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание (техническое обслуживание) и ремонт дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфортное жилье» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание (техническое обслуживание) и ремонт дома.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности за содержания (техническое обслуживание) и ремонт дома в размере 62 531 рубль 76 копеек в полном объеме.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пени в размере 23 777 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 2 789 рублей 26 копеек в полном объеме.

3. Ответчик признает задолженность за содержание (техническое обслуживание) и ремонт дома в размере 43 728 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик в счет погашения задолженности, указанную в п. 3 настоящего соглашения, поставляет истцу оконные изделия ПВХ размером 1260 (ширина)*1390(высота) мм в количестве 6 изделий. Срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае невыполнения условий п.4 настоящего соглашения ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму в размере 43 728 рублей 73 копейки».

В судебном заседании представитель ООО «Комфортное жилье» ФИО1 поддержал условия мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 просил утвердить мировое соглашение.

На основании ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Проанализировав ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, подтвердивших, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.173,220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Комфортное жилье» (Истец) в лице директора ФИО1, действующего на основании устава, с одной стороны, и ФИО2 (Ответчик), с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности за содержания (техническое обслуживание) и ремонт дома в размере 62 531 рубль 76 копеек в полном объеме.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пени в размере 23 777 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 2 789 рублей 26 копеек в полном объеме.

3. Ответчик признает задолженность за содержание (техническое обслуживание) и ремонт дома в размере 43 728 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик в счет погашения задолженности, указанную в п. 3 настоящего соглашения, поставляет истцу оконные изделия ПВХ размером 1260 (ширина)*1390(высота) мм в количестве 6 изделий. Срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ.

5. В случае невыполнения условий п.4 настоящего соглашения ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму в размере 43 728 рублей 73 копейки.

Производство по гражданскому делу №, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Председательствующий Д.Н. Командыков