Дело № 2-677/2014, первая инстанция

Дело 2-677/2014 (2-5488/2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина

при секретаре судебного заседания А.Ж. Осербаевой,

рассмотрев 03 февраля 2014 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по КАО г. Омска к [СКРЫТО] ЮО о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по КАО г. Омска обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к [СКРЫТО] ЮО о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что [СКРЫТО] ЮО, №, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов у ответчика как налогоплательщика имеется в собственности объекты имущества: нежилое помещение, адрес: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ г.); Гараж, адрес: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.); <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.); Прочие строения: <адрес>, 5П (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.); Квартира, адрес: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.). Следовательно, [СКРЫТО] Ю.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. На основании ст. 382 НК РФ ответчику был исчислен налог на имущество в размере 220 464,18 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах Омской области, налогоплательщику была начислена пеня в размере 1758,28 руб.

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД по КАО <адрес> по транспортным средствам у налогоплательщика имеются в собственности транспортные средства: № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.); <данные изъяты> рег. № № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ„ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.) г; <данные изъяты>, рег. №№ (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.). Исходя из этого, [СКРЫТО] Ю.О. является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Закона Омской области от 18.11.2002г. № 407-03 «О транспортном налоге» ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4270,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в срок, установленный законодателем о налогах и сборах Омской области, налогоплательщику была начислена пеня в размере 630,191 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование №. для добровольной уплаты налога на имущество прочие начисления в размере 2204 руб. и пени в размере 1758,28 руб.; транспортный налог прочие начисления в размере 4270,00 руб. и пени в размере 630,19 руб.

До 03.10.2013г. оплата задолженности по налогам и пени не произведена.

Мировым судьей судебного участка № 48 Кировского АО г. Омска вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с [СКРЫТО] Ю.О. налога на имущество физических лиц в размере 2204 руб. и пени размере 03,57 руб.; транспортного налога в размере 45548,75 руб. и пени в размере 225.54 руб. Мировым судьей судебного участка № 48 Кировского АО г. Омска вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] Ю.О. налога на имущество физических лиц в размере 220464,18 руб. и пени размере 03,57 руб.; транспортного налога в размере 45548,75 руб. и пени в размере 225,54 руб.

Просит взыскать с [СКРЫТО] ЮО ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 220464,18 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1758,28 руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4270,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 630,19 руб. ( л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца ИФНС по КАО г. Омска Байдильдина А.О., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 709,24 рублей (в отношении гаража и двух квартир), а также задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 4 270 рублей и пени по транспортному налогу в размере 630,19 рублей по изложенным в иске основаниям, в остальной части исковые требования не поддержала в связи с произведенным перерасчетом задолженности по уплате налога.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.О. о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В прошлом судебном заседании частично признал исковые требования, не признал факт задолженности по налогу на имущество: нежилые помещения <адрес> по адресу: <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Ю.О., находится на налоговом учете в ИФНС России по КАО г. Омска.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, [СКРЫТО] Ю.О. является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам отнесены земельный налог; налог на имущество физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 названного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Из содержания ст. 5 закона следует, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно Закону Омской области от 18 ноября 2002 г. N 407-ОЗ "О транспортном налоге", уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ст. 357 НК РФ)

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

По правилам статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом, с учетом уточнения истцом иска, установлено, что [СКРЫТО] Ю.О. является собственником недвижимого имущества: гараж, адрес: <адрес>), <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.); квартира, адрес: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ квартира, адрес: <адрес> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Соответственно, [СКРЫТО] Ю.О. как собственник недвижимого имущества является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Кроме того, ответчику [СКРЫТО] Ю.О.на праве собственности, в означенном налоговом периоде, принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, рег. № № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.); <данные изъяты> рег. № № (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ„ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.) г; <данные изъяты> <данные изъяты>, рег.№№ (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.).

Исходя из изложенного, [СКРЫТО] Ю.О. также является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с законом Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств принадлежности вышеозначенных объектов налогообложения иным лицам.

В установленный срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога [СКРЫТО] Ю.О. исполнена не была.

В дальнейшем в порядке статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации истцом ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на необходимость осуществления оплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 220464 рубля 18 копеек, пени за неуплату имущественного налога в срок в размере 1758,28 руб., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4270 руб., пени за неуплату транспортного налога в установленный срок в размере 630 руб. 19 коп.

Требование об уплате недоимки по налогу и пени ответчиком исполнено не было.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 48 Кировского АО г. Омска вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с [СКРЫТО] Ю.О. налога на имущество физических лиц в размере 2204 руб. и пени размере 03,57 руб.; транспортного налога в размере 45548,75 руб. и пени в размере 225.54 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Кировского АО г. Омска вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] Ю.О. налога на имущество физических лиц в размере 220464,18 руб. и пени размере 03,57 руб.; транспортного налога в размере 45548,75 руб. и пени в размере 225,54 руб.

В установленный законом срок – 6 месяцев – налоговый орган обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по налогу и пени.

В судебном заседании представитель истца в связи с произведенным перерасчетом налога на имущество [СКРЫТО] Ю.О., поддержала исковые требования в части взыскания с последнего задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 270 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 630,19 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 709,24 рублей (квартира, адрес: <адрес>– 441,23 рублей; квартира по адресу: <адрес> – 243,37 рублей; гараж <данные изъяты>» - 24,64 рублей), в подтверждение названного перерасчета представила копию налогового уведомления № №

Поскольку факт неуплаты налога на имущество физических лиц за № г. в размере 709,24 рублей; задолженности по транспортному налогу за № г. в размере 4270,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 630,19 рублей подтверждается материалами дела, налогоплательщиком не оспорен, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Доказательства наличия льготы на уплату указанных налогов в порядке статьи 4 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-I «О налогах на имущество физических лиц», статьи 3 Закона Омской области от 18 ноября 2002 г. N 407-ОЗ "О транспортном налоге" суду ответчиком не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина по делу, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ЮО ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 709,24 рублей, а также задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4270 рублей и пени по транспортному налогу в размере 630,19 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] ЮО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: п/п В.А. Лопаткин

Копия верна:

Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2014 года. Решение вступило в законную силу 19.04.2014 года, не обжаловалось.