Дело № 2-662/2017 ~ М-262/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 23.01.2017
Дата решения 14.02.2017
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Лопаткин В.А.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 2f4eed8e-954f-391c-9c15-c14cbc813e5c
Стороны по делу
Истец
*********** ******** ******** ************* * *****
Ответчик
*************** ********** ************ ******** ** ********** *************** ********** * **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-662/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «14» февраля 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению Департамента жилищной политики Администрации <адрес> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Департамент жилищной политики Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что по сведениям, полученным из государственного предприятия <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации представленной отделом объединенного архива <адрес> управления ЗАГС ГГПУ <адрес>, имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с копией лицевого счета, представленной ООО «УК «Левобережье», ФИО1, ФИО2, были зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении. По сведениям, полученным из нотариальной палаты <адрес>, наследственные дело после смерти ФИО1, ФИО2 находятся в производстве нотариуса <адрес> ФИО7 Однако у Департамента жилищной политики Администрации <адрес> отсутствует возможность получить у нотариуса сведения об имуществе, включенном в состав наследства после смерти ФИО1, ФИО2 Таким образом, Департамент не может сделать вывод, относится (не относится) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, к выморочному имуществу.

На основании изложенного, истец просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом, кроме того, признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 3-6).

Представитель истца Департамента жилищной политики Администрации <адрес>ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В статье 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно справке ГП <адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения (л.д. 53).

В соответствии со сведениями, представленными Объединенным архивом <адрес>, а также нотариусом ФИО7, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 21, 36).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса Согласно (ч. 2 ст. 1116 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Полагая, что вышеназванная <адрес> в <адрес> является выморочным имуществом, Департамент жилищной политики Администрации <адрес> обратился в с настоящим иском в суд.

В целях установления наличия наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, судом направлялся соответствующий запрос нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7

Согласно материалам представленной по запросу суда копии наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками последнего являются: сын – ФИО3 и супруга – ФИО2, которые, согласно подписанным ими заявлениям приняли наследственное имущество, состоящее в том числе из доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 37, 38).

Как установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела после смерти ФИО2, наследниками последней являются: дочь – ФИО4 и сын – ФИО5, которые, согласно подписанным ими заявлениям приняли наследственное имущество, состоящее, в том числе, из доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 22, 23).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия приведенными наследниками наследственного имущества в виде спорной квартиры, в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По мнению суда, в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО4, ФИО5 наследства в виде спорного жилого помещения, принадлежащего на момент смерти умершим наследодателям – ФИО2 и ФИО1

В этой связи, применительно к положениям приведенных норм закона, учитывая, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а также принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд не находит оснований для признания <адрес> в <адрес> выморочным имуществом и признании на него права собственности за Муниципальным образованием городской округ <адрес>.

Кроме того, суд отказывает истцу и в связи с тем,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики Администрации <адрес> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «20» февраля 2017 года. Решение вступило в законную силу 21.03.2017, не обжаловалось.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 23.01.2017:
Дело № 2-657/2017 ~ М-265/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-836/2017 ~ М-270/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-661/2017 ~ М-256/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-41/2017 ~ М-258/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-45/2017 ~ М-272/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-655/2017 ~ М-255/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-698/2017 ~ М-273/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-645/2017 ~ М-271/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-654/2017 ~ М-275/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-709/2017 ~ М-280/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-58/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-62/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-60/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-59/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-86/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-127/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-212/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-186/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-44/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-10/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-3/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-203/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ