Дело № 2-6536/2019 ~ М-6937/2019, первая инстанция

Дело № 2-6536/2019

УИД: 55RS0001-01-2019-007960-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 26 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

с участием истца [СКРЫТО] А.А., личность удостоверена паспортом,

третьего лица Бочарова В.С., личность удостоверена паспортом,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] Г.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Г.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.А. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с возмещением причиненного ущерба. Просил производство по делу прекратить и вернуть оплаченную государственную пошлину. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Бочаров В.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик [СКРЫТО] Г.О., уведомленный надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», будучи уведомленным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ее представителю разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца [СКРЫТО] А.А. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом [СКРЫТО] А.А. оплачена государственная пошлина в размере 3 571 рубль 64 копейки (л.д. 2), из которой суд полагает возможным возвратить 2 500 рублей 15 копеек (3 571,64 х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца [СКРЫТО] А.А. отказ от иска к [СКРЫТО] Г.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] Г.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить [СКРЫТО] А.А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 500 рублей 15 копеек согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 2972798, внесенную на счет УФК по Омской области (ИФНС России по Кировскому АО г. Омска), ИНН №, КПП №, счет №.

Возврат государственной пошлины произвести ИФНС России по Кировскому АО г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья С.А. Паталах