Дело № 2-6528/2021, первая инстанция

Дело № 2-6528/2021

55RS0005-01-2021-005231-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Лопаткина В.А.,

помощника судьи Филипповой С.О.,

при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,

рассмотрев «07» декабря 2021 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к [СКРЫТО] Р.Б. о взыскании страховой премии и расторжении договора страхования,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд исковым заявлением к [СКРЫТО] Р.Б. о взыскании страховой премии и расторжении договора страхования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и [СКРЫТО] Р.Б. заключен договор страхования №. Выгодоприобретатель – АО «ДОМ.РФ», являющийся кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10.5 договора, к нему прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение № – Правила страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», Приложение № – Заявления страхователя, Приложение № – График суммы и уплаты страховой премии. Согласно п. 1.1 договора, предметом страхования является страхование недвижимого имущества, личное страхование. Согласно п. 6.1 договора, он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что действие договора прекращается в случае задержки страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором. Согласно п. 6.10 в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 6.10.1 договора, страховщик имеет право расторгнуть договор. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования, однако ответчик попыток по урегулированию вопросов не принял. Истец считает отсутствие оплаты страховой премии (взноса) в размере 5 455 рублей 68 копеек за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Неуплата ответчиком страховой премии за указанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе в судебном порядке требовать расторжения договора. Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору, последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

На основании изложенного, просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 5 455 рублей 68 копеек за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Б. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между АО «СОГАЗ» и [СКРЫТО] Р.Б. заключен договор страхования №

Согласно п.п. 1.1-1.6 договора, предметом страхования является недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, переданная в залог (ипотеку) выгодоприобретателю (АО «ДОМ.РФ»). Застрахованными лицами по договору являются [СКРЫТО] Р.Б. и [СКРЫТО] О.И.

Согласно п. 10.5 договора, к нему прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение № – Правила страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», Приложение № – Заявления страхователя, Приложение № – График суммы и уплаты страховой премии.

Страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно пункту 6.3 договора, по каждому объекту страхования устанавливается разделом 4 договора страхования.

Согласно п. 6.1 договора, он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 954 ГК РФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).

Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что действие договора прекращается в случае задержки страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором. Согласно п. 6.10 в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 6.10.1 договора, страховщик имеет право расторгнуть договор.

Досрочное прекращение договора страхования в порядке не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его расторжения.

Из материалов дела следует, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо с предложением о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и соглашение о расторжении договора страхования, однако оно оставлено без ответа.

Из представленного истцом акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, следует, что дата расторжения договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по оплате страховой премии по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 455 рублей 68 копеек.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (ст. 452 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в период его действия, а также погашения образовавшейся задолженности после ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о расторжении договора страхования и о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Страховое [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным [СКРЫТО] «Страховое [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]» и [СКРЫТО] Р.Б..

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Б. в пользу акционерного общества «Страховое [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]» задолженность по оплате страховой премии в размере 5 455 рублей 68 копеек за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «14» декабря 2021 года.