| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 11.12.2019 |
| Дата решения | 25.12.2019 |
| Категория дела | Иные, возникающие из трудовых правоотношений |
| Судья | Ашуха В.М. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ed810ca5-dad3-3a98-ae3d-edfd277f39d0 |
Дело №
УИД 55RS0№-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 25 декабря 2019 года дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, возмещении судебных расходов.
Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика по доверенности Раб Л.А. в ходе судебного разбирательства не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову
В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, возмещении судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.М. Ашуха
