Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 16.11.2021 |
Дата решения | 16.12.2021 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Лопаткин В.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | fd0ba398-258e-350f-8063-8eeb97a964c9 |
Дело №
55RS0001-01-2021-011169-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Лопаткина В.А.,
помощника судьи Филипповой С.О.,
при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,
рассмотрев «16» декабря 2021 года в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к [СКРЫТО] В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.Н. и ООО «МКК Скорость Финанс» был заключен договор займа
№ Согласно п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 31 697,30 рублей в счет погашения долга. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 766,5% годовых (2,1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). До настоящего времени заемщик не исполнила обязательства по возврату займа и погашению процентов. Задолженность ответчика перед истцом составляет 59 100 рублей, из которых 19 700 рублей – сумма займа, 39 400 рублей – сумма начисленных процентов.
На основании изложенного истец просил взыскать с [СКРЫТО] В.Н. в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля, а также почтовые расходы в размере 97 рублей.
Представитель истца ООО «МКК Скорость Финанс» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик [СКРЫТО] В.Н. о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем ООО «МКК Скорость Финанс» и заемщиком [СКРЫТО] В.Н. был заключен договор микрозайма «Стандартный» № №, на основании оферты (предложения) о заключении договора микрозайма.
Согласно условиям указанного договора сумма займа составила 19 700, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование займом составляет 766,5 % годовых. Указанная в настоящем пункте процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа и по дату фактического возврата займа.
Согласно п. 6 в рамках договора заемщик обязан уплатить шесть платежей в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер платежей заемщика по договору: первый платеж – 5 792,80 рублей, второй платеж 25 906,50 рублей. Даты (сроки) уплаты платежей по договору: первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному в материалы дела расходно-кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] В.Н. выдана сумма в размере 19 000 рублей в счет исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, положениями п. 2.1 оферты (предложения) о заключении договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что за оказываемые по настоящему договору услуги заказчик уплачивает исполнителю единовременно 700 рублей в срок не позднее 1 дня с даты подписания настоящего договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что заемщик не исполняла свои обязательства по договору займа, не осуществляла платежи согласно графику, в результате чего сумма основного долга не изменилась и составила 19 700 рублей.
Кроме того, по условиям договора займа, ответчику начислены проценты за пользование суммой основного долга за 938 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно расчету, произведенному исковой стороной, сумма процентов составила 39 400 рублей (19 700 руб. * 2,1 % * 938 дня пользования займом).
Поскольку каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований, в погашение имеющейся задолженности, либо отсутствии таковой, ответчиком в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 59 100 рублей, из которых 19 700 рублей – сумма займа, 39 400 рублей – сумма начисленных процентов.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 973 рубля, а также почтовые расходы в размере 97 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «МКК Скорость Финанс» удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] В.Н. в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 100 рублей, из которых 19 700 рублей – сумма займа, 39 400 рублей – сумма начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля, почтовые расходы в размере 97 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.А. Лопаткин
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2021 года.