| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 30.12.2015 |
| Дата решения | 27.01.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Бабкина Т.В. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6cf4ca8b-c7c0-3c99-84ae-2c1138b79cb4 |
Дело № 2-648/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бабкиной Т.В.,
при секретаре Филипповой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2016 года в г. Омске гражданское дело по иску ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» к Овсепян М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержания и ремонта жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» обратилось в Кировский районный суд г.Омска с иском [СКРЫТО] М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержания и ремонта жилого помещения. В обоснование требований указало, что [СКРЫТО] М.А. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчик не производил оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты> рублей в погашение задолженности по оплате жилищных платежей, а также пени за просрочку оплаты <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с [СКРЫТО] М.А. <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей в погашение задолженности по оплате жилищных платежей, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» Надточяя Ю.О действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в суд по месту регистрации и фактического проживания ответчика: <адрес>. Дополнительно уточнила данные истца, в соответствии с данными УФМС России по Омской области: Овсепян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 и "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что истец ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» обратилось в Кировский районный су г. Омска с настоящим исковым заявлением, указав последнее известное место жительства ответчика- [СКРЫТО] М.А.: <адрес>.
Согласно адресной справки УФМС России по Омской области Овсепян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Гауф, <адрес>.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив адресную справку № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» было принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Овсепян М.А. не проживает на территории Кировского административного округа <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Указанное обстоятельство, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Азовский районный суд Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-648/2016 года по иску ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» к Овсепян М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержания и ремонта жилого помещения, передать в Азовский районный суд Омской области, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья Т.В. Бабкина
