Дело № 2-6324/2013 ~ М-6569/2013, первая инстанция

Дело №2-6324/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Фрид Е.К.,

при секретаре Крутиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 декабря 2013 года исковое заявление Отрытого акционерного общества «ОТП Банк» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что на основании заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. В связи с систематическим неисполнением условий кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ предъявлено требование к заемщику о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. В настоящее время размер задолженности ответчика составляет 666 136,36 руб., из которых сумма кредита – 392 119,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98 892,81 руб., сумма неустоек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 175 123,96 руб. В связи с изложенным, просили взыскать с [СКРЫТО] Р.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 666 136,36 руб., проценты по кредитному договору в размере 33,9% годовых от суммы неисполненных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 861,36 руб.

Судом установлено, что ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.В. по адресу (регистрации, фактического проживания), указанному в заявлении на получение кредита, копии паспорта ответчика.

Однако по указанному в исковом заявлении адресу ответчик [СКРЫТО] Р.В. не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается адресной справкой УФМС России по <адрес>, согласно которой ответчик [СКРЫТО] Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 и "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ОАО «ОТП Банк», ответчик [СКРЫТО] Р.В., уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку исковое заявление ОАО «ОТП Банк» к [СКРЫТО] Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, указанное обстоятельство, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для его передачи на рассмотрение по месту жительства ответчика – в Ленинский районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОТП Банк» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п Е.К. Фрид

Копия верна:

Судья:

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 27.12.2013 года