Дело № 2-6323/2013 ~ М-6575/2013, первая инстанция

Дело №2-6323/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Фрид Е.К.,

при секретаре Крутиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 декабря 2013 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] П.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 76 530,61 руб. под 33% годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался вернуть кредит в сроки, установленные договором. Вместе с тем, [СКРЫТО] П.М. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, допускается просрочка оплаты кредита. Согласно расчету, сумма задолженности [СКРЫТО] П.М. перед ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» составляет 58 950,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47 716,91 руб., просроченные проценты – 7 227,57 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 781,16 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 224,90 руб. На основании изложенного, просили суд взыскать с [СКРЫТО] П.М. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность в размере 58 950,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47 716,91 руб., просроченные проценты – 7 227,57 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 781,16 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 224,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968,52 руб.

Представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» - Зайцева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, указав, что в результате перерасчет поступивших денежных средств в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ, размер задолженности истца составил 58 712,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47 389,43 руб., просроченные проценты – 7 059,97 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 908,21 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 355,01 руб. Просила уточненный иск удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что между истцом ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком [СКРЫТО] П.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о потребительском кредитовании №.Данный договор был заключен на основании заявления-оферты [СКРЫТО] П.М. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), а также на основании Условий кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели (л.д. 20-21).

Из вышеуказанного заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что [СКРЫТО] П.М. просил ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» заключить с ним посредством акцепта данного заявления Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании, предоставив ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты, а также в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] П.М. был ознакомлен с условиями кредитования, а именно: сумма кредитования составила 76 530,61 руб., проценты за пользование кредитом – 33,00 % годовых, срок кредита 36 месяцев, размер ежемесячного платежа 3 375,87 руб., а также графиком внесения ежемесячных платежей, и обязался их соблюдать.

Истец свои обязательства по заключенному договору о потребительском кредитовании выполнил, открыв и перечислив на банковский счет [СКРЫТО] П.М. № денежную сумму в размере 76 530,61 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), выпиской по счету [СКРЫТО] П.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25, 27).

Пунктами 3.1 – 3.3 Условий кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит в случае акцепта заявления клиента, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, раздела «Б» заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки

Принятые на себя обязательства [СКРЫТО] П.М. не исполнил надлежащим образом, начиная с января 2013 года, ежемесячные платежи по кредиту вносил не в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал (л.д. 22-25).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что [СКРЫТО] П.М. был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по заключенному договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство, в силу п. 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели, является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности [СКРЫТО] П.М., с учетом уточнений, следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 712,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47 389,43 руб., просроченные проценты – 7 059,97 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 908,21 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 355,01 руб.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора (л.д. 28). До настоящего времени указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик [СКРЫТО] П.М., не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности представлять возражения, а также доказательства в обоснование своих доводов относительно заявленного требования.

Следовательно, требование ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» о взыскании с [СКРЫТО] П.М. задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с [СКРЫТО] П.М. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 712,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47 389,43 руб., просроченные проценты – 7 059,97 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 908,21 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 355,01 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 961,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 712 рублей 62 копейки, в том числе, основной долг – 47 389 рублей 43 копейки, проценты по кредиту – 7 059 рублей 97 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов – 1 908 рублей 21 копейка, штраф за просрочку уплаты основного долга – 2 355 рублей 01 копейка.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961 рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.К. Фрид

Мотивированное решение суда составлено 16.12.2013 г.

Копия верна:

Судья:

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 12.02.2014 года